DILEMAS MORAIS

OS DILEMAS MORAIS

O caso de traição

Em outra situação hipotética, duas amigas de trabalho (amiga A e amiga B) saem para almoçar. Quando chegam ao restaurante, observam, em uma mesa afastada, que o marido de outra colega de trabalho (amiga C) delas está com a amante. Trata-se de um flerte com trocas de carícias evidentes. Qual será a postura dessas duas amigas? Será que a amiga A e a amiga B devem, imediatamente, contar a colega de trabalho C o que está acontecendo? As amigas A e B devem ligar para colega C e chamá-la ao restaurante? Será que elas iriam contar a colega de trabalho C que seu marido estava em um encontro, no restaurante, com outra pessoa? Será que essas duas amigas (A e B) ficariam com receio de arruinar o casamento da colega de trabalho (C)? Será que as amigas de trabalho (A e B) permaneceriam quietas? Como será que a colega C receberia a informação do encontro amoroso de seu marido com outra pessoa, no restaurante? Será que o casamento deles é pautado pela fidelidade? Qual será a relevância em contar, ou não, essa informação? Qual será o peso nas consciências das amigas de trabalho (A e B) se ficarem quietas e não comentarem coisa alguma com a colega C?

Multiple Choice

O bote salva-vidas superlotado

Qual seria a decisão mais justa para lidar com o problema do bote salva-vidas superlotado?

• Deixar o destino decidido e não forçar ninguém a sair do bote, mesmo que todos possam morrer.

• Forçar os mais fracos a sair do bote, garantindo que o maior número possível de pessoas sobreviva.

• Realizar um sorteio justo para decidir quem deve sair do bote.

• Priorizar salvar as pessoas com maior probabilidade de sobrevivência, como sugerido pelo capitão.

O caso de traição

Um rapaz compra pão em uma padaria desconhecida, muito distante de sua casa e do trabalho. Ao falar com o atendente no balcão, ele pede claramente 06 (seis) pães franceses. O atendente entrega o saco de papel, fechado, com os pães, ao cliente. Ele paga pela unidade do produto adquirido, ou seja, pagou por seis pães. Depois, esse rapaz pega 02 (dois) ônibus e 01 (um) trem (metrô) para chegar em sua casa. Quando chega à estação do metrô, anda por mais 20 (vinte) minutos e chega a sua residência. Assim, o rapaz prepara a mesa para o seu lanche/jantar. Ao abrir o saco de pães, descobre que recebeu 10 (dez) unidades de pães franceses. Será que o rapaz deverá retornar, imediatamente, à padaria, a qual frequentou, apenas, aquele dia, para devolver os 04 (quatro) pães que recebeu a mais e não pagou? Será que deverá guardar os pães adicionais para devolver à padaria, em uma outra oportunidade, quando estiver passando por perto da região, uma vez que a padaria é longe de sua casa e trabalho? Será que deverá ficar com os pães? Será que o rapaz deverá comer os pães com sua família? Será que deverá sair e caminhar para lugares perto de sua casa e dar os pães que recebeu, a mais, para pessoas de menor renda? Será que deverá ligar, imediatamente, para a padaria e transferir o valor das 04 (quatro) unidades adicionais de pão? Será que o rapaz estará muito cansado para pensar em uma solução? Qual será a diferença desses quatro pães para o atendente da padaria? E para o dono da padaria?

Multiple Choice

O caso de traição

O que as amigas A e B deveriam fazer ao verem o marido da amiga C com outra mulher?

• Contar imediatamente para uma amiga C sobre a traição do marido.

• Chamar uma amiga C ao restaurante para que ela veja por si mesma.

• Confrontar o marido no local e exigir uma explicação.

• Permanecer em silêncio, pois isso pode ser um problema pessoal do casal.

A escolha de Sofia

No romance A escolha de Sofia, de William Styron, uma polonesa, Sophie Zawistowska, é presa pelos nazistas e enviada para o campo de extermínio de Auschwitz. Ao chegar no campo de concentração, por não ser judia, é premiada com uma escolha: Sofia pode escolher um de seus filhos para ser poupado da câmara de gás. O outro deve morrer. Em uma agonia de indecisão, quando vê as duas crianças sendo levadas para a morte, Sofia pede para que deixem seu filho mais velho viver e levem sua filha mais jovem. Sua decisão é motivada pelo fato de pensar que seu filho terá mais chance de sobreviver, por ser mais velho e forte. No fim, ela acaba se afastando do filho e nunca mais o vê. Ela fez a coisa certa? Anos depois, assombrada pela culpa de ter escolhido entre seus filhos, Sofia comete suicídio. Ela deveria ter se sentido culpada?

Multiple Choice

A escolha de Sofia

Sofia tomou a decisão certa ao escolher salvar apenas um de seus filhos?

• Sim, porque salvar pelo menos uma vida era melhor do que perder ambas.

• Não, porque fazer uma escolha entre os filhos era moralmente errada, independentemente das relações.

• Sim, mas apenas porque ela acreditava estar escolhendo o filho com maiores chances de sobrevivência.

• Não, pois ela deveria ter rejeitado a escolha e deixado os nazistas decidirem.

A tortura do terrorista

​Um terrorista que ameaçou explodir várias bombas em regiões populosas foi preso. Infelizmente, ele já plantou as bombas e elas estão programadas para explodir em pouco tempo. É possível que centenas de pessoas morram. As autoridades não conseguem fazê-lo divulgar a localização das bombas por métodos convencionais. Ele se recusa a dizer qualquer coisa e pede a um advogado que proteja seu direito de manter silêncio e não dizer nada que o incrimine. Desesperado, um dos chefes de polícia sugere tortura. Isso seria ilegal, é claro, mas o funcionário acha que, no entanto, é a coisa certa a se fazer nessa situação desesperadora. Você concorda? Se o fizer, seria também moralmente justificável torturar a esposa inocente do terrorista se essa for a única maneira de fazê-lo falar? Por quê? Quais valores importantes estão em jogo nessa decisão?

Multiple Choice

A tortura do terrorista

É moralmente justificável torturar o terrorista para salvar centenas de vidas?

• Sim, a segurança da maioria deve prevalecer sobre os direitos do terrorista.

• Sim, mas apenas o terrorista deve ser torturado, e nunca pessoas inocentes relacionadas a ele.

• Não, porque tortura é uma violação inaceitável dos direitos humanos.

• Não, porque métodos alternativos devem ser tentados antes de se considerar uma tortura.

​A Parcialidade da Amizade

Jim tem a responsabilidade de preencher uma vaga de trabalho em sua empresa. Seu amigo Paul se candidatou e está qualificado, mas outra pessoa parece ainda mais qualificada. Jim quer dar o trabalho a Paul, mas ele se sente culpado, acreditando que deveria ser imparcial. Essa é a essência da moralidade, ele inicialmente diz a si mesmo. Essa crença é, no entanto, rejeitada, pois Jim resolve que a amizade tem uma importância moral que permite, e talvez até requeira, parcialidade em algumas circunstâncias. Então ele dá o trabalho para Paul. Ele fez a coisa certa? Que valores morais, deveres, princípios importantes estão em jogo nesse dilema?

Multiple Choice

A parcialidade da amizade

Jim agiu corretamente ao dar o emprego para Paul, seu amigo?

• Sim, porque a amizade tem um valor moral que justifica a parcialidade em certas situações.

• Não, porque a imparcialidade é a base da justiça e deveria ter prevalecido.

• Sim, porque Paulo era qualificado, mesmo que outro candidato fosse mais qualificado.

• Não, porque Jim deveria ter considerado apenas as qualificações dos candidatos.

​O dilema do trem

Você vê um trem desgovernado movendo-se em direção a cinco pessoas amarradas nos trilhos (ou incapacitadas de qualquer outra maneira). Caso nada seja feito, elas serão mortas pelo trem. Mas você está de pé ao lado de uma alavanca que controla um interruptor. Se você puxar a alavanca, o trem será redirecionado para uma pista lateral e as cinco pessoas na pista principal serão salvas. No entanto, na pista lateral também há uma pessoa presa que acabará morrendo. Você tem duas opções:

• Não faça nada e permita que o trem mate as cinco pessoas na pista principal.

• Puxe a alavanca, desviando o trem para a pista lateral, onde ele matará uma pessoa.

Qual é a decisão mais correta a tomar?

Multiple Choice

O dilema do trem

O que você faria ao se comparar com o dilema do trem?

• Não puxe a alavanca, permitindo que o trem mate as cinco pessoas na pista principal.

• Puxar a alavanca, desviando o trem e matando uma pessoa na pista lateral.

• Não faça nada e deixe o trem seguir seu curso, pois impediria você responsável por uma morte.

• Puxar a alavanca, mas apenas se aparecer quem é a pessoa na pista lateral.