Logic nguyên nhân hệ quả (buổi 7)

Trái Đất đang trải qua những biến đổi khí hậu rõ rệt trong vài thập kỷ qua. Nhiệt độ trung bình toàn cầu tăng lên đã dẫn đến sự tan chảy của các sông băng và mực nước biển dâng cao. Nguyên nhân chính của hiện tượng này được xác định là sự gia tăng nồng độ khí nhà kính trong khí quyển, chủ yếu từ hoạt động của con người như đốt nhiên liệu hóa thạch, phá rừng, và công nghiệp hóa. Mực nước biển dâng cao không chỉ gây ngập lụt tại nhiều khu vực ven biển mà còn làm gia tăng tần suất và cường độ của các cơn bão. Những quốc gia có đường bờ biển dài, đặc biệt là các nước đang phát triển, đang chịu tác động nặng nề hơn cả, do họ thiếu nguồn lực để đối phó với thảm họa này.

Multiple Choice

Theo đoạn văn, đâu là nguyên nhân chính dẫn đến sự tan chảy của các sông băng và mực nước biển dâng cao?

• Các nước đang phát triển không đủ nguồn lực để đối phó

• Hoạt động của con người làm gia tăng khí nhà kính

• Tần suất và cường độ các cơn bão tăng lên

• Đường bờ biển dài của các quốc gia

Multiple Choice

Theo đoạn văn, vì sao các nước đang phát triển chịu tác động nặng nề hơn trước tình trạng mực nước biển dâng cao?

• Do các nước này có đường bờ biển dài

• Do tần suất các cơn bão tại đây lớn hơn các khu vực khác.

• Do họ thiếu nguồn lực để đối phó với thảm họa

• Do họ không có sự gia tăng khí nhà kính.

Multiple Choice

Dựa trên đoạn văn, giả sử lượng khí nhà kính từ hoạt động con người giảm đáng kể trong vài thập kỷ tới, điều gì sẽ xảy ra theo mối quan hệ nguyên nhân - kết quả?

• Các quốc gia ven biển sẽ không còn chịu ảnh hưởng bởi ngập lụt

• Tần suất và cường độ bão sẽ giảm, nhưng mực nước biển tiếp tục tăng trong thời gian dài

• Sông băng sẽ ngừng tan chảy ngay lập tức.

• Sự biến đổi khí hậu sẽ đảo ngược hoàn toàn trong vòng vài năm

Multiple Choice

Tác giả ngụ ý rằng những quốc gia phát triển có thể đối phó tốt hơn với tác động của biến đổi khí hậu. Điều này có thể được suy ra từ đâu trong đoạn văn?

• Các quốc gia phát triển ít bị ảnh hưởng bởi mực nước biển dâng cao hơn các quốc gia đang phát triển

• Các quốc gia phát triển có nhiều nguồn lực hơn để ứng phó với thảm họa thiên nhiên.

• Các quốc gia phát triển ít thải khí nhà kính hơn.
  

• Các quốc gia phát triển có hệ thống đường bờ biển ngắn hơn

Multiple Choice

Từ đoạn văn trên, nếu một quốc gia phát triển quyết định đầu tư vào việc giảm khí nhà kính trên toàn cầu, điều này có thể tạo ra những tác động dây chuyền nào? Xem xét các mối quan hệ nhân quả và logic suy diễn, câu nào sau đây là đúng nhất?

• Việc giảm khí nhà kính trên toàn cầu sẽ ngay lập tức đảo ngược tác động của biến đổi khí hậu, giúp các quốc gia ven biển không còn chịu ảnh hưởng bởi ngập lụt.

• Các quốc gia đang phát triển sẽ chịu ít tác động hơn từ biến đổi khí hậu nếu họ được hỗ trợ về nguồn lực và công nghệ để thích ứng.

• Các quốc gia phát triển sẽ không còn cần phải đầu tư vào việc chống biến đổi khí hậu nếu khí nhà kính giảm.

• Sự tan chảy sông băng sẽ tăng nhanh hơn do hiệu ứng phản hồi từ nhiệt độ trung bình toàn cầu.