การประเมินคุณค่า การวิเคราะห์และสังเคราะห์สารสนเทศ

ข้อความไม่ใช่รายละเอียดที่ต้องศึกษาก่อนที่จะประเมินสารสนเทศบนอินเทอร์เน็ต

• การออกแบบ (Design)
• ผู้ผลิตหรือผู้จัดทำ (Publisher)
• วันที่ปรับปรุงข้อมูลครั้งสุดท้าย (Last update)
• ตัวแหล่ง (URL)

ในการที่ท่านจะประเมินคุณค่าและความน่าเชื่อถือของบทความที่สืบค้นได้ ท่านจะประเมินจากอะไรจึงจะสมบูรณ์ครบถ้วนมากสุด

• ชื่อเสียง เมืองที่ตีพิมพ์ ปีพิมพ์
• คุณวุฒิผู้แต่ง ผู้ผลิตวารสาร ความเป็นปัจจุบัน ความตรงประเด็น
• ชื่อเรื่อง การสัมภาษณ์อย่างเป็นทางการ บรรณานุกรม
• ชื่อผู้แต่งร่วม ชื่อวารสาร ปีที่พิมพ์ การอ้างอิง

คุณค่าของเนื้อหา (Content) ในแต่ละเว็บไซต์ สามารถพิจารณาจากสิ่งต่างๆ ยกเว้นข้อใด

• ความทันสมัยของเนื้อหา เช่น วันแรกที่นำเสนอ วันเดือนปีที่ปรับปรุง ฯลฯ
• ความถูกต้องสมบูรณ์ของเนื้อหา เช่น การสะกด การระบุแหล่งที่มา ฯลฯ
• ความเป็นกลาง เช่น นำเสนอเชิงความคิดเห็น หรือวิพากษ์วิจารณ์ สร้างผลกระทบต่อผู้อื่นหรือไม่ ฯลฯ
• ความน่าเชื่อถือ เช่น มีการใช้ศัพท์เทคนิค มีผู้เข้าใช้เป็นจำนวนมาก ได้รับความนิยมสูง

ท่านคิดว่าข้อใดเกี่ยวข้องกับการประเมินคุณค่าและความน่าเชื่อถือของวราสารมากที่สุด

• หน่วยงานที่จัดทำ
• จำนวนหน้า
• จำนวนบทความ
• ราคา

ท่านคิดว่าข้อใดเกี่ยวข้องน้อยที่สุดในการประเมินคุณค่าและความน่าเชื่อถือของหนังสือ

• ผู้แต่ง
• ราคา
• สำนักพิมพ์
• ปีที่พิมพ์

ท่านคิดว่าสารสนเทศจากแหล่งใดที่จำเป็นต้องมีการประเมินก่อนนำมาใช้มากที่สุด

• หนังสือวิชาการ
• วารสารวิชาการ
• จุลสารจากหน่วยงานของทางราชการ
• web site ที่โดเมนย่อย .com

ทรัพยากรสารสนเทศจากแหล่งใดที่จำเป็นต้องมีการประเมินผลการสืบค้นมากที่สุด

• ฐานข้อมูล Web OPAC
• อินเตอร์เน็ต
• วารสารวิชาการที่มีผู้ตรวจสอบเนื้อหา
• ต้องประเมินทุกแหล่งเสมอ

การใช้ข้อมูลจาก Web OPAC เพื่อทำรายงาน สิ่งที่จะต้องทำคือข้อใด

• คัดลอกข้อความบางตอนโดยไม่ระบุผู้แต่ง
• ข้อมูลที่ได้มาเป็นข้อเท็จจริงเชื่อถือได้
• ระบุแหล่งที่มาและชื่อผู้แต่ง
• คัดลอกข้อความที่ต้องการทุกคำ