แบบทดสอบความรู้

๑. ข้อใดเป็นพฤติกรรมที่แสดงออกถึงการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนตัว

• ก. พ่อค้าขายของบนทางเท้า

• ข. ทำอาชีพเสริมหลังเวลาราชการ

• ค. เป็นผู้ตรวจสอบบัญชีภาครัฐ แต่รับเป็นที่ปรึกษาให้กับบริษัทที่ถูกตรวจสอบ

• ง. เจ้าหน้าที่นำโทรศัพท์ของราชการกลับที่พักหลังเลิกงาน

๒. ถ้ามีเด็กมาเดินขายพวงมาลัยขณะรถติดไฟแดงท่านจะซื้อหรือไม่

• ไม่ซื้อ เพราะผิดกฎหมายทั้งคนซื้อคนขาย

• ไม่ซื้อ เพราะไม่ต้องการสนับสนุนการใช้แรงงานเด็ก

• ซื้อ เพราะสงสารเด็กจะได้มีเงินไปโรงเรียน

• ซื้อ เพราะกลัวคนอื่นว่าไม่มีน้ำใจ

๓. นาย เที่ยงธรรม เจ้าหน้าที่รัฐ ได้ทำการขออนุมัติเดินทางไปราชการต่างจังหวัด โดยขออนุมัติเดินทางไปราชการ ๕ วัน แต่ใช้เวลาในการทำงานจริงเพียง ๒ วัน โดยอีก ๓ วันเป็นการเดินทางท่องเที่ยวในสถานที่ต่างๆ การกระทำดังกล่าวของนายเที่ยงธรรมถือเป็นความผิดวินัยหรือเป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการหรือไม่

• ผิดวินัย และเป็นการทุจริต

• ผิดวินัย แต่ไม่ใช่การทุจริต

• ไม่ผิดวินัย แต่เป็นการทุจริต

• ไม่ผิดวินัย และไม่ใช่การทุจริต

๔. เจ้าหน้าที่รัฐ ที่รับทราบข้อมูลโครงการตัดถนนเข้าหมู่บ้าน จึงบอกให้ญาติของตนเอง ไปซื้อที่ดินดังกล่าว เพื่อขายให้แก่ราชการในราคาที่สูงขึ้น กรณีดังกล่าวถือเป็นการทุจริตหรือไม่

• ไม่เป็น เพราะไม่ใช่การแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบเพื่อตนเอง

• ไม่เป็น เพราะไม่ใช่การปฏิบัติหน้าที่และเป็นเพียงการบอกข้อมูลให้ทราบเท่านั้น

• เป็น เพราะเป็นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้ผู้อื่นได้รับประโยชน์โดยมิชอบ

• เป็น เพราะเป็นการเปิดเผยข้อมูลของทางราชการโดยไม่ได้รับอนุญาติ

๕. หากท่านและนายสุจริตเพื่อนร่วมงาน เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ได้เดินทางไปฏิบัติราชการในพื้นที่จังหวัดราชบุรี ซึ่งในวันดังกล่าว มีนายมั่นคง นายก อบต. แห่งหนึ่ง ได้มอบงาช้าง เพื่อเป็นของที่ระลึกให้กับท่านและนายสุจริต กรณีดังกล่าวท่านและนายสุจริตจะรับงาช้างนั้นไว้หรือไม่

• รับ เพราะเป็นเพียงการรับของที่ระลึกเท่านั้นและไม่มีกฎหมายบอกว่าห้ามรับ

• ไม่รับ เพราะไม่รู้จะเอาไปทำอะไร

• รับ แต่แอบรับ เพราะจะได้ไม่มีใครรู้

• ไม่รับ เพราะผิดกฎหมาย

๖. ข้อใดต่อไปนี้เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ

• มีหน้าที่ขับรถยนต์ของส่วนราชการ แต่นำน้ำมันรถยนต์ไปขายและนำเงินมาใช้จ่ายส่วนตัว

• เจ้าหน้าที่รัฐไม่นำเงินส่งทางราชการภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด

• เจ้าหน้าที่รัฐนำเงินมาพักในบัญชีส่วนตัวโดยไม่มีกฎหมายให้อำนาจให้ทำได้

• เจ้าหน้าที่ไม่ทำงานที่ได้รับมอบหมายอย่างเต็มที่

๗. ในกรณีที่หน่วยงานรัฐได้มีการจัดทำคู่มือแนวทางประกอบการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติงาน แต่ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ใช้ดุลพินิจไม่เป็นไปตามแนวทางที่ปรากฏในคู่มือดังกล่าว เจ้าหน้าที่ผู้นั้นมีความเสี่ยงต่อการรับผิดในด้านใดบ้าง

• ด้านความรับผิดทางวินัย

• ด้านความรับผิดทางอาญา

• ด้านความรับผิดทางแพ่ง

• ถูกทุกข้อ

๘. หากเจ้าหน้าที่รัฐใช้อำนาจดุลพินิจตามอำเภอใจ จะมีความเสี่ยงในความรับผิดทางใดรุนแรงสูงสุด

• วินัย

• อาญา

• แพ่ง

• ถูกทุกข้อ

๙. กรณีเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการทุจริตประพฤติมิชอบในการปฏิบัติราชการโดยยักยอกทรัพย์สินของหน่วยงาน ผู้บังคับบัญชามีดุลพินิจในการลงโทษทางวินัยหรือไม่

• ไม่มีดุลพินิจ ต้องลงโทษไล่ออกเท่านั้น

• ไม่มีดุลพิจ ต้องลงโทษปลดออกเท่านั้น

• มีดุลพินิจในการลงโทษไล่ออกหรือปลดออก

• มีดุลพินิจลงโทษทางวินัยทั้งวินัยร้ายแรงและไม่ร้ายแรง

๑๐. นาย ข เจ้าหน้าที่รัฐ มีหน้าที่เก็บเงินของราชการ และนำส่งให้กับทางราชการตามระเบียบ แต่เนื่องจากนาย ข มีภาระงานจำนวนมาก ทำให้ไม่สามารถนำไปส่งให้กับทางราชการได้ตามเวลาที่กฎหมายกำหนด จึงนำเงินของทางราชการ มาพักในบัญชีส่วนตัวไว้ก่อนจำนวนหลายครั้ง การกระทำของนาย ข เสี่ยงต่อการทุจริตต่อหน้าที่ราชการหรือไม่

• เสี่ยง เพราะการเก็บเงินไว้ในบัญชีส่วนตัวอาจเป็นการเปิดโอกาสให้นำเงินราชการไปใช้จ่ายส่วนตัวได้

• เสี่ยง เพราะเก็บเงินไว้กับตัวเองมากเกินไป

• ไม่เสี่ยง เพราะเพียงแค่เก็บไว้ ไม่ได้นำไปใช้จ่ายก็ไม่ผิด

• ไม่เสี่ยง เพราะภาระงานมากทำให้จำเป็นต้องเก็บเงินไว้กับตัวเองก่อน