Falacias

Se incurre en esta falacia cuando para refutar la tesis que sostiene una persona, en lugar de apelar a razones pertinentes, lo que se argumenta es que es falsa porque dicha persona se ve beneficiada o favorecida al defender dicha tesis.

• Falacia de apelación a los sentimientos de temor o apelación a la fuerza.

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción

• Falacia de apelación a la autoridad individual

• Falacia contra la persona circunstancial de intereses personales.

En esta falacia se transfieren cualidades del todo a cualquiera de los miembros o elementos particulares del conjunto.

• Falacia de composición

• Falacia de petición de principio

• Falacia de división

• Ninguna de las anteriores

Se comete esta falacia cuando para defender una conclusión, en lugar de ofrecer razones pertinentes para persuadir, se aducen las consecuencias desfavorables que se seguirían en caso de no aceptar dicha conclusión.

• Falacia de apelación a los sentimientos de temor o apelación a la fuerza

• Falacia de apelación a los sentimientos de piedad

• Falacia de apelación a la autoridad individual.

• Falacia contra la persona circunstancial de intereses personales

En esta falacia, en lugar de apelar a razones pertinentes, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para la aceptación de una determinada conclusión.

• Falacia de apelación a los sentimientos de temor o apelación a la fuerza

• Falacia de apelación a la autoridad colectiva

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción

• Falacia de composición

En esta falacia la conclusión se repite en la premisa, sólo que se hace de manera disimulada, ya que generalmente la conclusión se presenta parafraseada, es decir, enunciada con otras palabras, pero en esencia afirmando lo mismo.

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción

• Falacia de composición

• Falacia de petición de principio

• Falacia de división

Se efectúa esta falacia cuando en lugar de ofrecer razones apropiadas para la aceptación de determinada tesis, se alude a explicaciones con un alto contenido emotivo, dirigidas a provocar compasión o benevolencia en nuestros interlocutores.

• Falacia de apelación a los sentimientos de temor o apelación a la fuerza.

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción.

• Falacia de apelación a los sentimientos de piedad.

• Falacia contra la persona circunstancial de intereses personales.

Se incurre en esta falacia cuando para refutar la conclusión que defiende una persona, en lugar de ofrecer razones adecuadas, atacamos a la persona que la sostiene, en lugar de refutar sus afirmaciones.

• Falacia de apelación a los sentimientos de temor o apelación a la fuerza.

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción.

• Falacia contra la persona "ofensiva".

• Falacia de apelación a la autoridad individual.

Se comete esta falacia cuando para defender una afirmación, apelamos a una persona que reconocemos con cualidades admirables, en lugar de ofrecer razones pertinentes.

• Falacia de apelación a los sentimientos de temor o apelación a la fuerza.

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción.

• Falacia contra la persona circunstancial de intereses personales

• Falacia de apelación a la autoridad individual.

Esta falacia sucede cuando decimos que cierta aseveración es falsa porque quien la sostiene hace justo lo contrario de lo que dice, pero nada se argumenta con respecto a la falsedad de su aseveración.

• Falacia contra la persona "ofensiva"

• Falacia contra la persona "ofensiva

• Falacia contra la persona circunstancial de autocontradicción.

• Falacia contra la persona circunstancial de intereses personales.

Descripción de falacia

En esta falacia se transfieren propiedades de los elementos de un conjunto al conjunto considerado como un todo.

• Falacia de apelación a la autoridad colectiva.

• Falacia de composición.

• Falacia de apelación a la autoridad individual.

• Falacia de división.