Prueba saber Colombia Siglo XX

La manifestación más clara de intolerancia y violencia entre los partidos políticos colombianos se dio al final del siglo XIX, con una confrontación armada que se conoce con el nombre de

• La Guerra de los Estados.

• La Guerra de los Mil Días.

• La Masacre de las bananeras

• La Invasión de los Estados Unidos

¿Cuál fue la empresa responsable de la Masacre de las bananeras?

• Banacol

• United Fruit Company

• Exxon

• Postobon .

En 1928 se presentó una gran huelga en la zona bananera de Santa Marta. Trabajadores de las plantaciones de la empresa norteamericana United Fruit Company reclamaban aumento de salarios, mejores condiciones de vida, y, ante todo, exigían su reconocimiento como empleados de la compañía, aboliendo así el sistema de contratistas. Pese a esa extraordinaria movilización social, el hecho terminó en una masacre. Más de mil trabajadores fueron asesinados a manos de la policía y el ejército nacional. Este suceso deja ver que el gobierno legislante en ese entonces, optaba por una posición

• Imperialista y favorable a la inversión extranjera.

• Defensora de la hegemonía nacional.

• Nacionalista con acceso pleno a la inversión extranjera.

• Negada a cualquier presencia extranjera en el país

De 1930 a 1934 se desarrolló la presidencia de Enrique Olaya Herrera, este gobierno entregó a la Texas Petroleum Company y a la Gulf los yacimientos petroleros del Catatumbo, así mismo en esta época se vivió un gran conflicto social por la lucha de la tierra en Cundinamarca y Tolima, a lo cual no se prestó mucha atención. De acuerdo con lo anterior se puede deducir que este gobierno fue

• Nacionalista, porque hizo una defensa de las actividades mineras y de los recursos naturales del país.

• Agrarista, porque trató de darle solución al problema de la propiedad y de la explotación de Ia tierra.

• Pronorteamericano, ya que era importante ofrecer concesiones económicas para obtener empréstitos.

• Populista, ya que las políticas buscaban la participación y el beneficio de amplios sectores d e la población

Alfonso López Pumarejo, se propuso reformar el Estado, quebrar el atraso rural y reorganizar la industria. La reforma constitucional de 1936 definió que la propiedad tenía una función social, introdujo la intervención del Estado en la economía, replanteó la relación entre la Iglesia y el Estado, consagró el derecho a la huelga, y con una reforma tributaria duplicó los ingresos del fisco. Todo esto indica que, con el gobierno de Alfonso López Pumarejo

• El país recuperó los valores doctrinarios del liberalismo radical apoyado por los conservadores

• Colombia entró en un lento proceso de evangelizacion

• Promovio la reforma de la constitucion de 1991

• Se iniciaron las funciones intervencionistas del Estado

11. Artista y acuarelista nacional que desarrolló su obra dentro del movimiento expresionista abordó la crítica social y política en la que interpretó diferentes eventos y el clima de ansiedad, violencia y mortalidad del momento.

• Fernando Botero

• Debora Arango

• Alejandro Obregon

• Maria Cano

La fórmula militar de gobierno (1953-1958), utilizada por las élites de los partidos tradicionales para superar la ingobernabilidad del país expresada en la violencia política de los años 40 y 50, produjo, aunque con alta dosis de dramatismo, el Frente Nacional. Una serie de pactos anteriores al plebiscito de diciembre de 1957, y reformas posteriores constituyeron la legitimación constitucional de los dos partidos tradicionales como los únicos para gobernar alternativamente el país entre 1958 y 1974. Según el texto el frente nacional fue:

• Un pacto político entre el partido Liberal y el partido Conservador.

• Una guerrilla surgida durante la dictadura de Rojas Pinilla

• Un pacto político entre los partidos políticos alternativos y las guerrillas.

• El nombre dado al gobierno liberal de Eduardo Santos.

Aunque el acuerdo bipartidista ocultaba las naturales pujas internas por el poder político en Colombia, los liberales se quedaron con la victoria definitiva. Esa fue la más grande de las consecuencias del Frente Nacional. Pero fue una victoria pírrica, porque no reflejó una sintonía real entre los colombianos y el sistema político implantado. Posiblemente el Frente Nacional fue un remedio a la violencia bipartidista de las décadas anteriores, pero produjo enfermedades peores: violencia social, represión selectiva, exclusión, desintegración, corrupción, un país a medio camino y un pueblo desilusionado. Los presidentes del frente nacional fueron:

• Juan Santos, Carlos LLeras, Virgilio Barco

• Alberto Lleras, Guillermo Valencia, Carlos Lleras, Misael Pastrana

• Carlos LLeras, Guillermo Valencia, Alberto Lleras, Andres Pastrana

• Alberto Lleras, Guillermo Valencia, Vargas LLeras, Misael Pastrana

Surgió entre las protestas de fraude electoral de 1970. Sus representantes pertenecian a la corriente socialista de la ANAPO. Estuvieron implicados en la toma y retoma del palacio de Justicia

• Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia

• Quintin Lame

• Movimiento 19 de abril

• Ejercito popular de liberacion

Dentro del gobierno de Pastrana uno de los parámetros economicos, sin costo alguno para el fisco, fue el sistema al que Eduardo Villate, primer secretario ejecutivo de la junta de Ahorro y Vivienda, bautizó con el ingenioso nombre Upac (Unidad de Poder Adquisitivo Constante). A los 15 años más de 4 millones de colombianos tenían sus ahorros en Upac por una suma superior a 700.000 millones de pesos (más de 3.000 millones de dólares de la época) y las familias propietarias, luego de haber cancelado completamente sus créditos, pudieron comprobar que el valor pagado de sus casas era muy superior a lo que habían iniciado pagando por ellas. El Upac era

• Mide la evolución mensual de los precios de la vivienda nueva en las tres principales ciudades de Colombia

• Explica porque un bien puede ser comercializado o distribuido por diferentes intermediarios

• La unidad de poder adquisitivo constante (UPAC) era usada para calcular el costo de algunos de los créditos de vivienda

• Es una unidad de cuenta que refleja el poder adquisitivo de la moneda con base en la variación del índice de precios