sociologia

Afirmar que a sociologia é uma ciência significa dizer que:

• por meio da sociologia podemos observar regularidades e padrões nas interações sociais humanas.

• podemos afirmar que a a sociedade só pode ser compreendida por meios das ciências exatas, pois a sociologia não é ciência.

• os estudos sobre a sociedade são parcialmente responsabilidade da sociologia, uma vez que essa pseudociência não detém métodos de estudos adequados.

• através da sociologia podemos observar somente o presente, não sendo importante os acontecimentos ocorridos em outros períodos da história do Brasil e do mundo.

• os conhecimentos produzidos por ela são inferiores aos conhecimentos das ciências naturais e exatas.

O sociólogo estadunidense Charles Wright Mills (1916-1962) denominou a articulação entre a dimensão individual e a dimensão histórica de imaginação sociológica:

• a capacidade de nos percebermos como excluídos de uma coletividade, uma vez que somos seres individuais, e por isso, a compreensão só é possível excluindo o indivíduo do todo.

• a capacidade de nos percebermos como parte de uma coletividade maior e este fato fazer com que entendamos melhor nossa individualidade ao ampliarmos seu contexto.

• a capacidade de observar a sociedade, sem interesse direto no indivíduo, dado que não se faz necessário contextualizá-lo dentro de um período histórico nem observar as condições dentro das quais está inserido.

• indivíduo e sociedade devem ser compreendidos à parte, isoladamente, uma vez que não há relação alguma de um âmbito sobre o outro.

• a imaginação sociológica é um conceito de Karl Marx que trata da luta de classes, e da compreensão da sociedade a partir da sobreposição do proletariado sobre a burguesia.

São acontecimentos diretamente relacionados ao surgimento da sociologia no século XIX:

• Revolução Industrial e Surgimento do positivismo.

• Revolução Gloriosa e Revolução Pernambucana.

• Revolução Americana e Revolução Francesa.

• Revolução Francesa e Revolução Industrial.

• Iluminismo e Cientificismo.

Na construção da tradição do pensamento sociológico, três linhas teóricas se colocaram como clássicas no início dessa ciência:

• Funcionalista; Materialista histórico-dialética; incomoreensiva.

• Relativa-funcionalista; Materialista histórico-dialética; sociologia compreensiva.

• Positivista-funcionalista; Materialista histórico-dialética; sociologia compreensiva.

• Positivista-funcionalista; não materialista histórico-dialética; sociologia compreensiva.

• Positivista-disfuncionalista; Materialista histórico-dialógica; sociologia compreensiva.

A sociologia, ao surgir como busca de soluções para questões nascidas com a sociedade capitalista — mas também em razão dos caminhos que a ciência vinha abrindo —, tem como marcas:

• a rejeição de questões atuais e o foco em questões ora passadas em períodos sociais já concluídos, isto é, o foco da sociologia está no passado.

• a busca de respostas a problemas que se colocam com o processo de desenvolvimento social e também o questionamento a respeito da validade de suas próprias conclusões.

• a busca de soluções a problemas atuais, observando exclusivamente o hoje, dado que as questões e acontecimentos já havidos não têm nenhuma relação com o agora.

• a relativização de fatos e situações já observados e pesquisados, pois que a principal atividade da sociologia é a observação da sociedade em seus aspectos gerais e pontuais.

• a ciência social se funda sobre as questões sociais contemporâneas que versam unicamente sobre ocorrência relativas ao campo religioso, isto é, das relações religiosas dos indivíduos,

Marx, Durkheim e Weber são considerados autores clássicos da sociologia porque:

• em suas teorias, em parte, contribuíram para a compreensão de certos acontecimentos nas sociedade sobretudo orientais.

• seus pensamentos se embasam em uma visão objetiva e positiva da realidade social.

• em suas obras se encontram os elementos básicos para a explicação científica dos fenômenos sociais.

• suas contribuições versaram sobre acontecimentos no passado que não influenciaram diretamente o futuro posterior.

• acerca de suas obras se pode compreender que não é possível um conhecimento robusto sobre a sociedade, uma vez que os próprios teóricos discordam entre si.