Falacias formales

Son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido.

• Falacias formales

• Falacias informales

Falacia formal donde se cree que al afirmar la segunda parte de la premisa, se concluirá la primera parte de la misma:

• Afirmación del consecuente

• Error del antecedente

Falacia formal donde al negar la primera parte de la premisa se obtiene la negación de la segunda parte de la misma:

• Afirmación del antecedente.

• Error del consecuente

Fue el maestro de Platón y el protagonista de sus famosos diálogos, donde debatía con los sofistas.

• 
• 
• 
• 

Fue el maestro de Aristóteles y el fundador de la Academia.

• 
• 
• 
• 

Discípulo de Platón, fue quien distinguió los errores en el razonamiento en sus obras y quien creó a la lógica como disciplina.

• 
• 
• 
• 

Identifica si el siguiente silogismo es válido o inválido:

Todos los perros son mamíferos

Laika es mamífero, por lo tanto Laika es un perro.

• Válido

• Inválido

Identifica si el siguiente silogismo es válido o inválido:

Todos los anfibios son vertebrados

La rana es un anfibio, por lo tanto, la rana es vertebrado.

• Válido

• Inválido

Identifica si el siguiente silogismo es válido o inválido:

Todos los hombre son mortales.

Miguel Ángel no es un hombre, por lo tanto Miguel Ángel no es mortal.

• Válido

• Inválido

Identifica si el siguiente silogismo es válido o inválido:

Todos los perros son mamíferos

Laika no es mamífero, por la tanto, Laika no es un perro.

• Válido

• Inválido