1. Varlık felsefesi şu ya da bu yönüyle değil, varlığı genel olarak ele alan felsefedir. Varlığın nedenlerini ilk nedenlerini araştırır.

O halde aşağıdakilerden hangisi varlık felsefesinin konusu değildir?

• Somut ve soyut özellikleriyle varlık

• Varlığın ana maddesi

• Bütünsel varlık

• Varlığın var olup olmadığı

• Salt deneysel yolla ispatlanan varlık

Bilimin varlık konusundaki tavrı, her durumda varlığın var olduğunu kabul eder. Bilim, varlığın var olup-olmadığını sormaz; çünkü var olduğunu kabul ederek araştırmalarına başlar.

Buna göre aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

• Bilime göre, varlık metafiziksel olarak var olandır.

• Varlık vardır, bilimsel olarak yokluğu tartışılmaz.

• Varlık, hem fiziksel, hem metafiziksel olarak var olandır.

• Salt akılla kavranabilen vardır.

• Varlık ve yokluk iki zıt kavramdır.

Varlık sorununu, evrenin ana madde sorununu eleştirel bir yaklaşımla sorgulayan felsefeye varlık felsefesi denir.

Buna göre aşağıdakilerden hangisi varlık felsefesinin konuları arasında yer almaz?

• Mutlu ve özgür yaşamın nasıl olacağı

• Değişmenin var olup olmadığı

• Evrende bir düzenin var olup olmadığı

• Evrenin ana maddesinin ne olduğu

• Varlığın var olmasının imkânsızlığı

Evrende var olan tek gerçekliğin madde olduğunu, madde ve maddenin değişimleri dışında hiçbir şeyin var olmadığını savunur. Varlığın fiziki bir nitelik taşıdığını öne süren bu görüş aşağıdakilerden hangisidir?

• Materyalizm

• Egzistansiyalizm

• Düalizm

• Fenomenoloji

• Panteizm

Karşımda gördüğüm bu masanın rengini, kokusunu, sertliğini ve benzeri özelliklerini yok saydığımda geriye bir şey kalır mı acaba? Evet bir şey kalır o da düşüncesidir…

Bu görüşü ifade eden yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

• Materyalizm

• Fenomenoloji

• Realizm

• Monizm

• İdealizm

Varlığın hem madde hem idea; hem değişen hem değişmeyen olması imkansızdır. Bir şey hem o hem o olmayan olamaz. O yüzden varlık yoktur.

” Verilen parçada aşağıdaki görüşlerden hangisi açıklanmaktadır?

• Monizm

• Düalizm

• Nihilizm

• Realizm

• Materyalizm

Bir eşyanın özüne ulaşabilmek için onun öz dışındaki tüm niteliklerinin bir kenara konulması gerekir. Örneğin karşımızda duran bir ağacın tüm duyusal özelliklerini soyutlayarak ya da yok varsayarak bu ağacın özünü yakalayabiliriz.

Parçada anlatılan varlık görüşü ve temsilcisi aşağıdakilerden hangisidir?

• İdealizm - Platon

• Nihilizm - Nietzsche

• Materyalizm - Marx

• Fenomenoloji - Husserl

• Panteizm – Spinoza

Varlık sözcüğü, anlam itibariyle var olmayı içerdiği ya da var olmayan bir varlığı düşünmek çelişik olduğu halde bazı filozoflar dış dünyadan hiçbir şeyin var ya da gerçek olmadığını savunmuşlardır.

Aşağıdakilerden hangisi bu ifadeyle çelişir?

• Hiçbir şey yoktur.

• Varolan bir şey bulunmamaktadır.

• Gördüğümüz varlıklar bir yanılmadan ibarettir.

• Gerçek olan her şey vardır.

• Varlık olsa bile bilinemez.

Aşağıdakilerden hangisinin gerçekliği yoktur?

• İşimizle evimiz arasındaki ulaşımı sağlayan otomobilin

• Arkadaşlarımızla oynadığımız futbol topunun

• Logaritma hesaplarında kullandığımız pi sayısının

• Yemeklerden sonra içtiğimiz çayın

• Her gün okuduğumuz gazetenin

Taoizm’e göre, Tao evrenin düzenidir, tüm olayların kendisinden çıktığı sonsuz öz’dür. Gerçek tüm çeşitliliğe karşın tektir. Olaylar dış görünüşünden başka bir şey değildir. Her şey görecelidir. Aldatıcı dünya varlıktan yoksundur.

Bu paragrafta ifade edilmek istenen aşağıdakilerden hangisidir?

• Varlık var değildir.

• İnsanlar duygularıyla, Tao’yla birleşebilirler.

• Gerçek, tüm çeşitliliğiyle çokluktan oluşur.

• Evrende bir düzen yoktur.

• Varlık vardır, özü ateştir.