
HABILIDAD VERBAL VIII - INTENSIVO
Authored by Carmen Arroyo
English
University
Used 19+ times

AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
15 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 1
Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho), realizada por el INEI, la tasa de pobreza se elevó un punto porcentual el 2017, al pasar del 20,7% al 21,7% de la población. Así, 375 000 peruanos dejaron de ubicarse en la clase media para caer en situación de pobreza, donde ahora hay 6 906 000 personas. Este resultado implica que el 21,7% de la población del país subsiste gastando menos de S/ 338 mensuales, monto que, según la metodología del INEI, permite cubrir las necesidades básicas alimenticias y no alimenticias.
La trayectoria es diferenciada según las zonas geográficas. En áreas rurales, la pobreza subió a 44,4% (0,6 puntos más que en el 2016), mientras en las urbanas el incremento fue de 1,2 puntos porcentuales, con lo que esta condición afectó al 15,1% de la población. La zona con mayor deterioro en el país fue Lima, donde la pobreza escaló desde 11% hasta 13,3% el año pasado, alcanzando a 180 000 personas adicionales. Esto representa la mitad del incremento en el ámbito nacional. A la luz de estos resultados, el investigador principal de GRADE (Grupo de Análisis para el Desarrollo), Hugo Ñopo, advierte que ahora somos un país con más pobres urbanos que rurales. «Eso es bien importante para el diseño de política pública. Combatir la pobreza urbana es más difícil que combatir la rural, porque dificulta la focalización», sostiene. En tanto, el ex ministro de Economía, Alonso Segura, precisa que el enfriamiento de la actividad económica se siente más en las zonas urbanas, porque es ahí donde la dinámica del PBI contagia más. Asimismo, este rebote en la pobreza coincide con un año en que la economía peruana anotó una de sus menores tasas de crecimiento en tiempos recientes: 2,5%. Sin embargo, en el 2009 y el 2014, la actividad económica mostró un dinamismo incluso más débil y, aun así, se logró reducir la pobreza. Ñopo resalta que esto se debe a que, ahora que la pobreza está en niveles históricamente bajos, cada vez se hace más complicado seguir reduciéndola. Más aun, apunta que un descuido en la política social puede llevar a estos rebotes. Por su parte, Segura afirma que la capacidad de generación de bienestar se ha visto mermada por la debilidad de la actividad económica.
Alegría, L. (24 de abril de 2018). «Pobreza en el Perú sube por primera vez en este milenio». En El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/pobreza-peru-sube-primera-vez-milenio-noticia-514460
En esencia, el texto sostiene que
la ciudad de Lima es la zona más afectada por el aumento de la pobreza producido el año 2017.
los resultados de la Enaho indican que desde el año pasado la pobreza ha aumentado un punto.
el 21,7% de la población nacional cubre sus gastos de alimentación y vivienda con S/ 338 mensuales.
una encuesta realizada por el INEI muestra que la tasa de pobreza se ha elevado a 21,7% el año pasado.
2.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 1
Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho), realizada por el INEI, la tasa de pobreza se elevó un punto porcentual el 2017, al pasar del 20,7% al 21,7% de la población. Así, 375 000 peruanos dejaron de ubicarse en la clase media para caer en situación de pobreza, donde ahora hay 6 906 000 personas. Este resultado implica que el 21,7% de la población del país subsiste gastando menos de S/ 338 mensuales, monto que, según la metodología del INEI, permite cubrir las necesidades básicas alimenticias y no alimenticias.
La trayectoria es diferenciada según las zonas geográficas. En áreas rurales, la pobreza subió a 44,4% (0,6 puntos más que en el 2016), mientras en las urbanas el incremento fue de 1,2 puntos porcentuales, con lo que esta condición afectó al 15,1% de la población. La zona con mayor deterioro en el país fue Lima, donde la pobreza escaló desde 11% hasta 13,3% el año pasado, alcanzando a 180 000 personas adicionales. Esto representa la mitad del incremento en el ámbito nacional. A la luz de estos resultados, el investigador principal de GRADE (Grupo de Análisis para el Desarrollo), Hugo Ñopo, advierte que ahora somos un país con más pobres urbanos que rurales. «Eso es bien importante para el diseño de política pública. Combatir la pobreza urbana es más difícil que combatir la rural, porque dificulta la focalización», sostiene. En tanto, el ex ministro de Economía, Alonso Segura, precisa que el enfriamiento de la actividad económica se siente más en las zonas urbanas, porque es ahí donde la dinámica del PBI contagia más. Asimismo, este rebote en la pobreza coincide con un año en que la economía peruana anotó una de sus menores tasas de crecimiento en tiempos recientes: 2,5%. Sin embargo, en el 2009 y el 2014, la actividad económica mostró un dinamismo incluso más débil y, aun así, se logró reducir la pobreza. Ñopo resalta que esto se debe a que, ahora que la pobreza está en niveles históricamente bajos, cada vez se hace más complicado seguir reduciéndola. Más aun, apunta que un descuido en la política social puede llevar a estos rebotes. Por su parte, Segura afirma que la capacidad de generación de bienestar se ha visto mermada por la debilidad de la actividad económica.
Alegría, L. (24 de abril de 2018). «Pobreza en el Perú sube por primera vez en este milenio». En El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/pobreza-peru-sube-primera-vez-milenio-noticia-514460
El término TRAYECTORIA connota
sentido.
incremento.
orientación.
tendencia.
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 1
Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho), realizada por el INEI, la tasa de pobreza se elevó un punto porcentual el 2017, al pasar del 20,7% al 21,7% de la población. Así, 375 000 peruanos dejaron de ubicarse en la clase media para caer en situación de pobreza, donde ahora hay 6 906 000 personas. Este resultado implica que el 21,7% de la población del país subsiste gastando menos de S/ 338 mensuales, monto que, según la metodología del INEI, permite cubrir las necesidades básicas alimenticias y no alimenticias.
La trayectoria es diferenciada según las zonas geográficas. En áreas rurales, la pobreza subió a 44,4% (0,6 puntos más que en el 2016), mientras en las urbanas el incremento fue de 1,2 puntos porcentuales, con lo que esta condición afectó al 15,1% de la población. La zona con mayor deterioro en el país fue Lima, donde la pobreza escaló desde 11% hasta 13,3% el año pasado, alcanzando a 180 000 personas adicionales. Esto representa la mitad del incremento en el ámbito nacional. A la luz de estos resultados, el investigador principal de GRADE (Grupo de Análisis para el Desarrollo), Hugo Ñopo, advierte que ahora somos un país con más pobres urbanos que rurales. «Eso es bien importante para el diseño de política pública. Combatir la pobreza urbana es más difícil que combatir la rural, porque dificulta la focalización», sostiene. En tanto, el ex ministro de Economía, Alonso Segura, precisa que el enfriamiento de la actividad económica se siente más en las zonas urbanas, porque es ahí donde la dinámica del PBI contagia más. Asimismo, este rebote en la pobreza coincide con un año en que la economía peruana anotó una de sus menores tasas de crecimiento en tiempos recientes: 2,5%. Sin embargo, en el 2009 y el 2014, la actividad económica mostró un dinamismo incluso más débil y, aun así, se logró reducir la pobreza. Ñopo resalta que esto se debe a que, ahora que la pobreza está en niveles históricamente bajos, cada vez se hace más complicado seguir reduciéndola. Más aun, apunta que un descuido en la política social puede llevar a estos rebotes. Por su parte, Segura afirma que la capacidad de generación de bienestar se ha visto mermada por la debilidad de la actividad económica.
Alegría, L. (24 de abril de 2018). «Pobreza en el Perú sube por primera vez en este milenio». En El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/pobreza-peru-sube-primera-vez-milenio-noticia-514460
De la observación del gráfico, se puede inferir que, desde el año 2006 hasta el 2017,
la economía peruana ha afrontado prolongadas etapas de «enfriamiento».
se ha producido una disminución uniforme y permanente de la economía.
la reducción de la pobreza en la zona rural y urbana difieren en 13 puntos.
puede hablarse de una reducción de la pobreza meramente demagógica.
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 1
Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho), realizada por el INEI, la tasa de pobreza se elevó un punto porcentual el 2017, al pasar del 20,7% al 21,7% de la población. Así, 375 000 peruanos dejaron de ubicarse en la clase media para caer en situación de pobreza, donde ahora hay 6 906 000 personas. Este resultado implica que el 21,7% de la población del país subsiste gastando menos de S/ 338 mensuales, monto que, según la metodología del INEI, permite cubrir las necesidades básicas alimenticias y no alimenticias.
La trayectoria es diferenciada según las zonas geográficas. En áreas rurales, la pobreza subió a 44,4% (0,6 puntos más que en el 2016), mientras en las urbanas el incremento fue de 1,2 puntos porcentuales, con lo que esta condición afectó al 15,1% de la población. La zona con mayor deterioro en el país fue Lima, donde la pobreza escaló desde 11% hasta 13,3% el año pasado, alcanzando a 180 000 personas adicionales. Esto representa la mitad del incremento en el ámbito nacional. A la luz de estos resultados, el investigador principal de GRADE (Grupo de Análisis para el Desarrollo), Hugo Ñopo, advierte que ahora somos un país con más pobres urbanos que rurales. «Eso es bien importante para el diseño de política pública. Combatir la pobreza urbana es más difícil que combatir la rural, porque dificulta la focalización», sostiene. En tanto, el ex ministro de Economía, Alonso Segura, precisa que el enfriamiento de la actividad económica se siente más en las zonas urbanas, porque es ahí donde la dinámica del PBI contagia más. Asimismo, este rebote en la pobreza coincide con un año en que la economía peruana anotó una de sus menores tasas de crecimiento en tiempos recientes: 2,5%. Sin embargo, en el 2009 y el 2014, la actividad económica mostró un dinamismo incluso más débil y, aun así, se logró reducir la pobreza. Ñopo resalta que esto se debe a que, ahora que la pobreza está en niveles históricamente bajos, cada vez se hace más complicado seguir reduciéndola. Más aun, apunta que un descuido en la política social puede llevar a estos rebotes. Por su parte, Segura afirma que la capacidad de generación de bienestar se ha visto mermada por la debilidad de la actividad económica.
Alegría, L. (24 de abril de 2018). «Pobreza en el Perú sube por primera vez en este milenio». En El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/pobreza-peru-sube-primera-vez-milenio-noticia-514460
Respecto a la información de la lucha contra la pobreza representada en el gráfico, es incompatible sostener que
la pobreza había mostrado una tendencia hacia la reducción hasta el año 2016.
la mayor reducción de pobreza se halla en la zona rural entre el 2007 y el 2008.
la pobreza en la zona rural disminuyó, plausiblemente, en 34,9% desde el 2006.
la pobreza se redujo en 28,4% aproximadamente en una década (2006-2016).
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 1
Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho), realizada por el INEI, la tasa de pobreza se elevó un punto porcentual el 2017, al pasar del 20,7% al 21,7% de la población. Así, 375 000 peruanos dejaron de ubicarse en la clase media para caer en situación de pobreza, donde ahora hay 6 906 000 personas. Este resultado implica que el 21,7% de la población del país subsiste gastando menos de S/ 338 mensuales, monto que, según la metodología del INEI, permite cubrir las necesidades básicas alimenticias y no alimenticias.
La trayectoria es diferenciada según las zonas geográficas. En áreas rurales, la pobreza subió a 44,4% (0,6 puntos más que en el 2016), mientras en las urbanas el incremento fue de 1,2 puntos porcentuales, con lo que esta condición afectó al 15,1% de la población. La zona con mayor deterioro en el país fue Lima, donde la pobreza escaló desde 11% hasta 13,3% el año pasado, alcanzando a 180 000 personas adicionales. Esto representa la mitad del incremento en el ámbito nacional. A la luz de estos resultados, el investigador principal de GRADE (Grupo de Análisis para el Desarrollo), Hugo Ñopo, advierte que ahora somos un país con más pobres urbanos que rurales. «Eso es bien importante para el diseño de política pública. Combatir la pobreza urbana es más difícil que combatir la rural, porque dificulta la focalización», sostiene. En tanto, el ex ministro de Economía, Alonso Segura, precisa que el enfriamiento de la actividad económica se siente más en las zonas urbanas, porque es ahí donde la dinámica del PBI contagia más. Asimismo, este rebote en la pobreza coincide con un año en que la economía peruana anotó una de sus menores tasas de crecimiento en tiempos recientes: 2,5%. Sin embargo, en el 2009 y el 2014, la actividad económica mostró un dinamismo incluso más débil y, aun así, se logró reducir la pobreza. Ñopo resalta que esto se debe a que, ahora que la pobreza está en niveles históricamente bajos, cada vez se hace más complicado seguir reduciéndola. Más aun, apunta que un descuido en la política social puede llevar a estos rebotes. Por su parte, Segura afirma que la capacidad de generación de bienestar se ha visto mermada por la debilidad de la actividad económica.
Alegría, L. (24 de abril de 2018). «Pobreza en el Perú sube por primera vez en este milenio». En El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/pobreza-peru-sube-primera-vez-milenio-noticia-514460
Si, en el Perú, la falta de recursos para subsistir se concentrara únicamente en el campo,
sería factible plantear políticas públicas focalizadas para combatir la inopia.
Ñopo seguiría postulando que somos un territorio con más pobres urbanos.
el Estado peruano no se preocuparía por los rebotes locales de la pobreza.
la dinámica del PBI sería un factor irrelevante para comprender la pobreza.
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 2A
Los grandes perdedores por la llegada de venezolanos son los trabajadores peruanos. El grueso de la migración es de mano de obra no calificada en el comercio y en los servicios. Así, son los trabajadores peruanos no calificados los que sufren el costo de la migración desde Venezuela. Cada año se incorporan alrededor de 300 000 personas a la fuerza laboral. Si al año llegan 100 000 venezolanos, entonces un tercio del flujo de nuevos empleos serán absorbido por los inmigrantes. Ello implica que los trabajadores nacionales tendrán mayor dificultad para conseguir y mantener un puesto de trabajo. Si el ritmo de llegada de venezolanos se mantiene, habría cerca de 400 000 inmigrantes para el 2021. La mayor oferta laboral causará una reducción de 2% a 5% del salario no calificado.
Nuestros compatriotas también ven afectadas sus aspiraciones laborales, pues muchos empresarios prefieren contratar trabajadores venezolanos. Esta decisión está motivada, en primer lugar, por el bajo salario que están dispuestos a recibir los inmigrantes y, en segundo lugar, por su calificación profesional y la disposición que tienen para cumplir con las tareas encomendadas. A esto se agrega que muchos de ellos tienen un importante bagaje cultural, resultado de una preparación técnica o universitaria, que les brinda la posibilidad de entablar una eficaz interrelación personal con sus empleadores.
TEXTO 2B
De acuerdo con la Superintendencia Nacional de Migraciones, cerca de 115 000 venezolanos se han establecido en el Perú. Esta migración tiene principalmente ganadores. Para comenzar, gana nuestro país, porque incrementa su fuerza laboral, lo
cual permitirá producir una mayor cantidad de bienes y servicios en los próximos años. Se estima que, por cada 100 000 migrantes, el PBI del Perú aumentaría cerca de USD 600 millones cada año, lo que representa un incremento anual de 0,3%. Esta cifra puede servir para dinamizar la economía peruana y estimular su crecimiento, que debido a diversos factores dan la impresión de haberse estancado.
Ganan, en segundo lugar, los inmigrantes venezolanos, ya que consiguen trabajo y mejoran sus ingresos. El salario mínimo en Venezuela apenas alcanza para comprar un kilo de arvejas. En cambio, en el Perú, los venezolanos que llegan perciben aproximadamente entre 800 y 1200 soles mensuales. A veces, este dinero incluso alcanza para que envíen remesas a sus familiares que se han quedado en su país natal.
Ganan, por último, también las empresas y negocios peruanos, a causa de que cuentan con más trabajadores dispuestos a aceptar salarios más bajos. Los menores salarios reducen el costo de producción de los empresarios. Si ello se traduce en menores precios de los bienes y servicios, ganarán también los consumidores peruanos.
Mendoza, J. (2017). «¿Cuáles son los efectos de la inmigración venezolana al Perú?». En Exitosa.
Recuperado de https://exitosanoticias.pe/opinion-juan-mendoza-cuales-los-efectos-la-inmigracion-venezolana-al-peru/ (Adaptación)
La polémica entre ambos textos gira en torno a
los perjuicios resultados del arribo de inmigrantes venezolanos al territorio.
la oportunidad económica que surge para las empresas por la inmigración.
la migración de mano de obra no calificada para las ventas y los servicios.
los efectos provocados por la llegada de inmigrantes venezolanos al Perú.
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
TEXTO 2A
Los grandes perdedores por la llegada de venezolanos son los trabajadores peruanos. El grueso de la migración es de mano de obra no calificada en el comercio y en los servicios. Así, son los trabajadores peruanos no calificados los que sufren el costo de la migración desde Venezuela. Cada año se incorporan alrededor de 300 000 personas a la fuerza laboral. Si al año llegan 100 000 venezolanos, entonces un tercio del flujo de nuevos empleos serán absorbido por los inmigrantes. Ello implica que los trabajadores nacionales tendrán mayor dificultad para conseguir y mantener un puesto de trabajo. Si el ritmo de llegada de venezolanos se mantiene, habría cerca de 400 000 inmigrantes para el 2021. La mayor oferta laboral causará una reducción de 2% a 5% del salario no calificado.
Nuestros compatriotas también ven afectadas sus aspiraciones laborales, pues muchos empresarios prefieren contratar trabajadores venezolanos. Esta decisión está motivada, en primer lugar, por el bajo salario que están dispuestos a recibir los inmigrantes y, en segundo lugar, por su calificación profesional y la disposición que tienen para cumplir con las tareas encomendadas. A esto se agrega que muchos de ellos tienen un importante bagaje cultural, resultado de una preparación técnica o universitaria, que les brinda la posibilidad de entablar una eficaz interrelación personal con sus empleadores.
TEXTO 2B
De acuerdo con la Superintendencia Nacional de Migraciones, cerca de 115 000 venezolanos se han establecido en el Perú. Esta migración tiene principalmente ganadores. Para comenzar, gana nuestro país, porque incrementa su fuerza laboral, lo
cual permitirá producir una mayor cantidad de bienes y servicios en los próximos años. Se estima que, por cada 100 000 migrantes, el PBI del Perú aumentaría cerca de USD 600 millones cada año, lo que representa un incremento anual de 0,3%. Esta cifra puede servir para dinamizar la economía peruana y estimular su crecimiento, que debido a diversos factores dan la impresión de haberse estancado.
Ganan, en segundo lugar, los inmigrantes venezolanos, ya que consiguen trabajo y mejoran sus ingresos. El salario mínimo en Venezuela apenas alcanza para comprar un kilo de arvejas. En cambio, en el Perú, los venezolanos que llegan perciben aproximadamente entre 800 y 1200 soles mensuales. A veces, este dinero incluso alcanza para que envíen remesas a sus familiares que se han quedado en su país natal.
Ganan, por último, también las empresas y negocios peruanos, a causa de que cuentan con más trabajadores dispuestos a aceptar salarios más bajos. Los menores salarios reducen el costo de producción de los empresarios. Si ello se traduce en menores precios de los bienes y servicios, ganarán también los consumidores peruanos.
Mendoza, J. (2017). «¿Cuáles son los efectos de la inmigración venezolana al Perú?». En Exitosa.
Recuperado de https://exitosanoticias.pe/opinion-juan-mendoza-cuales-los-efectos-la-inmigracion-venezolana-al-peru/ (Adaptación)
En el texto 2A, el término GRUESO es equivalente a ___________; y, en el texto 3B, el término TRADUCIR se entiende como ___________.
un sector; causar
la mayor parte; provocar
una mayor parte; valorar
la población; interpretar
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports

Continue with Google

Continue with Email

Continue with Classlink

Continue with Clever
or continue with

Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?