花慈讀書會OKU13 第1章 20210618

有實證醫學(EBM)的位階敘述中：

病例對照研究(Case-Control Studies)的實證位階較世代研究(Cohort Studies)來的高

• Ｏ

• Ｘ

有實證醫學(EBM)的位階敘述中：

證據等級為”C”或者”有限”的建議，通常是由實證等級II級或III級的研究共識所支持

• Ｏ

• Ｘ

有實證醫學(EBM)的位階敘述中：

案例系列(Case Series)代表接受特定處置或特定疾病的患者群體，屬於描述性研究。

由於沒有比較組，只能從觀察到的結果做論述，因而大大限制了研究中得出的結論

• Ｏ

• Ｘ

有實證醫學(EBM)的位階敘述中：

隨機對照試驗(Randomized Controlled Trials)旨在通過在研究組和對照組之間隨機分配影響因子(confounding factors)的方式，來減少偏差(confounding bias)

• Ｏ

• Ｘ

有關醫學研究中的偏差(Bias)敘述中：

資料蒐集時，若是病人對於相關因子暴露的記憶有缺失導致的偏差，是一種信息偏差(Information bias)

• Ｏ

• Ｘ

有關醫學研究中的偏差(Bias)敘述中：

未於術前監測病患血糖值，導致特定組別病患在人工關節置換術後感染率較高，可能是測量偏差( Measurement bias)所導致的

• Ｏ

• Ｘ

有關醫學研究中的偏差(Bias)敘述中：

參與研究的人員知曉實驗分組的變因，未能確實盲化(blinded)時，可能導致其蒐集或紀錄的數據，有回報偏差( Reporting bias)

• Ｏ

• Ｘ

有關醫學研究中的偏差(Bias)敘述中：

因為收羅患者時的系統性錯誤，導致暴露與結果之間的錯誤關聯屬於選擇偏差(selection bias)

• Ｏ

• Ｘ

Systemic review是依照他人研究的結論評估其證據等級及建議強度，其建議強度取決於研究的品質

• Ｏ

• Ｘ

Meta-analysis將各個研究數據合併到一個統計分析中，並加權個別研究數據以符合其比重。較不適合研究間結論彼此相左的情況。其強度則取決於研究數據的品質

• Ｏ

• Ｘ