
HISTÓRIA DA FILOSOFIA
Authored by Daniel Paula
Social Studies
10th Grade
Used 15+ times

AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
12 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
No amor tudo é mistério: suas flechas e sua aljava, sua chama e sua infância eterna. Mas por que o amoré cego? Aconteceu que num certo dia o Amor e a Loucura brincavam juntos. Aquele ainda não era cego.Surgiu entre eles um desentendimento qualquer. Pretendeu então o Amor que se reunisse para tratardo assunto o conselho dos deuses. Mas a Loucura, impaciente, deu-lhe uma pancada tão violenta quelhe privou da visão. Vênus, mãe e mulher, pôs-se a clamar por vingança, aos gritos. Diante de Júpiter, deNêmesis – a deusa da vingança – e de todos os juízos do inferno, Vênus exigiu que aquele crime fossereparado. Seu filho não podia ficar cego. Depois de estudar detalhadamente o caso, a sentença dosupremo tribunal celeste consistiu em declarar a loucura a servir de guia ao Amor.A fábula traz uma explicação oriunda dos deuses para uma realidade humana. Esse tipo de explicaçãoclassifica-se como:
estética.
filosófica.
mitológica.
científica.
crítica.
2.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
Answer explanation
O uso da expressão “E se...”, iniciando cada frase, indica um questionamento constante sobre os mais diversos aspectos da experiência humana. Essa busca constante de um sentido ou explicação assemelha-se à postura da Filosofia desde os eu nascimento.
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
Answer explanation
Na sua crítica aos sofistas, Sócrates – como bem mostrado no texto – denuncia o uso da palavra como forma de persuasão, independente de seu teor de verdade, que deveria ser o objetivo da indagação filosófica. A prática política democrática, fundada em decisões surgidas a partir do livre embate discursivo entre os cidadãos, acabou valorizando a retórica sofística, o que levaria Sócrates a desconfiar da própria democracia.
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
Answer explanation
O texto descreve um futuro onde se prevê o aparecimento do “pós-humano”, fruto da manipulação e da instrumentalização da vida, no sentido biológico. A partir daí, prevê-se o surgimento de uma nova moral que, por sua vez, deverá ter como pré-requisito um novo entendimento sobre o que é e o que não é humano.
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
Answer explanation
Para Nietzsche, o filósofo – não no sentido tradicional da palavra, mas com o novo perfil que buscava – deveria manifestar “amor à vida”, entendido como uma entrega a todas as sensações, experimentações e valorações existentes, para que possa, finalmente, refundar a moral e proporcionar o surgimento de um novo homem.
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
Answer explanation
A “dúvida hiperbólica” é o ponto de partida da teoria do conhecimento de Descartes, que pretendia questionar as informações obtidas pelos sentidos e herdadas pela tradição filosófica. Nesse sentido, o filósofo francês postula a existência de um “gênio maligno”, uma divindade que usaria seus poderes sobrenaturais para nos enganar. O conhecimento verdadeiro, segundo Descartes, deveria ser capaz de superar essa hipótese.
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
10 mins • 1 pt
O surgimento da filosofia entre os gregos (sec. VII a.c.) é marcado por um crescente processo de racionalização da vida na cidade, em que o ser humano abandona a verdade revelada pela codificação mítica e passa a exigir uma explicação racional para a compreensão do mundo humano e do mundo natural. Dentre os legados da filosofia grega para o Ocidente, destaca-se:
a concepção política expressa em A República, de Platão, segundo a qual os mais fortes devem governar sob um regime político oligárquico.
a criação de instituições universitárias como a Academia, de Platão, e o Liceu, de Aristóteles.
a filosofia, tal como surgiu na Grécia, deixou-nos como legado a recusa de uma fé inabalável na razão humana e a crença de que sempre devemos acreditar nos sentimentos.
a recusa em apresentar explicações preestabelecidas mediante a exigência de que, para cada fato, ação ou discurso, seja encontrado um fundamento racional.
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports

Continue with Google

Continue with Email

Continue with Classlink

Continue with Clever
or continue with

Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?