Metanálise2

Marque a alternativa CORRETA:

• O estudo de metanálise e a revisão sistemática são estudos quantitativos.

• É possível realizar um estudo de metanálise sem um estudo de revisão sistemática, mas o contrário não é verdade.

• A revisão sistemática utiliza de uma combinação estatística dos dados.

• O estudo de metanálise se diferencia do estudo de revisão sistemática, por ser um estudo quantitativo, enquanto a revisão sistemática apresenta resultados qualitativos.

Julgue Verdadeiro ou Falso:

Na metanálise, a combinação dos desfechos de múltiplos estudos produz estimativas mais precisas e pode haver a detecção de eventos raros e não esperados.

• Verdadeiro

• Falso

A análise de um estudo de metanálise acontece por meio de um diagrama denominado “gráfico de floresta”. Verifique o gráfico a seguir, considere as afirmativas e assinale a resposta CORRETA.

I.      As linhas horizontais representam os intervalos de confiança de cada um dos estudos que participou da metanálise.

II.     Os  estudos  representados  pelas  letras  “A”,  “B”, “D”,  “F”,  “G”  e  “H”  são  os  estudos  que  apresentam maior  peso  na   

metanálise, ou seja, representativas mensurações de efeito.

III.     Os  estudos  representados  pelas  letras  “B”  e  “J ”  são  os  únicos  que  apresentam  diferença  estatística  entre  seus respectivos grupos.

IV.    O diamante localizado na parte inferior do gráfico indica o resultado final da metanálise, esse está demonstrando que não há diferença estatística no estudo.

• Somente as afirmativas I e III estão corretas.

• Somente as afirmativas II e III estão corretas.

• Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.

• Somente as afirmativas I e II estão corretas.

A melhor evidência disponível integrada à experiência clínica, com o intuito de tomar decisões para o cuidado individual do paciente, é considerada como prática baseada em evidências. Com relação aos estudos científicos na prática baseada em evidências na medicina, é correto afirmar que: 

• Estudos descritivos de relato de caso têm como vantagem a  possibilidade de estabelecer relação de causa e efeito.

• Relatos de série de casos são estudos analíticos observacionais e levam a Straçar estratégias de saúde para uma população.

• Metanálise é o método estatístico utilizado na revisão sistemática para integrar os resultados dos estudos incluídos.

• Revisões sistemáticas usam métodos aleatórios para julgar e criticar estudos significativos da área de saúde.

A metanálise é um estudo que fornece estimativas mais precisas das magnitudes de efeito do que as disponíveis em qualquer um dos estudos isolados. São desvantagens da metanálise, EXCETO: 

• Viés de publicação.

• Capacidade de síntese de informação. 

• Acesso indireto às informações.

• Divergência encontrada entre os vários estudos.

Um dos pontos mais importantes da condução de uma revisão sistemática é a estratégia de procura que inclui as bases remotas e outras fontes. A esse respeito marque a alternativa correta. Escolha uma:

• Verificar somente uma base remota é suficiente e atende os propósitos da síntese da literatura. 

• Utilizar estratégias diferentes como consultas às bases de registro de pesquisas, teses e dissertações, literatura cinza e monografias de fabricantes não é interessante, pois são muito sobrepostas.

• Estratégias de combinações de termos para procuras em bases remotas como EMBASE e PubMed não precisam ser sensíveis nem combinar termos que representam a mesma ideia, pois isso é uma redundância desnecessária.

• Todas as estratégias de procura devem ser atualizadas até uma data limite de inclusão de evidências de tal forma que a sistematização possa ser evidenciada e permita a reprodutibilidade da estratégia.