Saber 11 grado once (segunda vez)

La Constitución Política de Colombia se puede modificar mediante

• Una consulta popular

• un plebiscito

• un referendo

• un cabildo abierto

Un ciudadano se encontraba inconforme con el actual sistema de salud en Colombia y quería promover una reforma a la Ley 100 de 1993 (Ley de Seguridad Social) para introducir mejoras en esta materia. Para ello, presentó una propuesta ante el Congreso de la República a través de una “iniciativa popular”, a fin de modificar varios artículos de la mencionada ley.

El procedimiento realizado por el ciudadano es

• Inviable, porque la Constitución política de Colombia establece que un ciudadano no tiene la facultad por sí solo para introducir propuestas de reforma a las leyes colombianas.

• Viable, porque la Constitución política de Colombia establece que se requiere un ciudadano para proponer una iniciativa popular que reforme una ley.

• Inviable, porque la Constitución política de Colombia establece que se requiere el 5 % del censo electoral para presentar una iniciativa popular que reforme una ley.

• Viable, porque la Constitución política de Colombia establece que se requiere el 5 % del apoyo de los congresistas para que la iniciativa popular se apruebe.

Un presidente de Colombia está finalizando su periodo presidencial, y debido a la alta popularidad de la que goza decide proponer la inclusión de la reelección presidencial indefinida dentro de la Constitución. Para tal fin, quiere convocar un referendo.

¿El presidente puede hacer esto?

• Sí, porque los referendos permiten reformar la Constitución.

• No. Porque la Constitución no puede reformarla el Ejecutivo; solo a través de una Asamblea Constituyente.

• Sí, porque el presidente puede modificar la Constitución por su cuenta, sin acudir al poder legislativo.

• No, porque los referendos no permiten reformar la Constitución.

El alcalde de un municipio, su abogado asesor y el que es considerado el mayor contratista de la región compraron, por $244 millones, 129.881 m2 de tierra en dos veredas de ese municipio. Gracias a unos $4.700 millones de recursos nacionales y municipales que el mandatario destinó a rieles, pavimentos e iluminación de vías, el precio de ese pedazo de tierra comprado puede superar hoy los $12.000 millones.

La situación ha sido conocida por diferentes personas quienes denunciaron que después de comprar esas propiedades, el alcalde incluyó dentro del Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT) del municipio, inversiones en vías e iluminación que no estaban en el Plan de Desarrollo que fue presentado al inicio del mandato, pero que sí favorecían la valorización de esos predios rurales.

Consultado sobre esa denuncia, el alcalde reconoció que los beneficios no son solo para él y sus

 allegados, sino para toda la comunidad.

Tomado y adaptado de: www.elcolombiano.com.

 De acuerdo con el texto anterior, los señalamientos en contra del alcalde obedecen a que los denunciantes

• No obtuvieron beneficio de las obras desarrolladas en el PBOT.

• Creen que el alcalde no ha hecho obras que beneficien al municipio.

• Tienen evidencias para afirmar que el alcalde abusó de su poder.

• No quieren que el alcalde invierta en las zonas rurales del municipio.

El estado de excepción es una medida temporal consignada en la Constitución política de Colombia, a la cual el presidente puede acudir cuando algún hecho amenaza la estabilidad del Estado. En caso de grave perturbación del orden público, el presidente tendrá la facultad de, por ejemplo, restringir la celebración de reuniones y manifestaciones públicas; ordenar la aprehensión preventiva de personas; modificar el presupuesto; aumentar y reducir penas; modificar el procedimiento penal y decretar leyes para atender el problema, las cuales serán evaluadas por la Corte Constitucional.

A partir de la anterior definición, se puede afirmar que durante el estado de excepción en Colombia se alteraría la distribución del poder público, porque

• No es posible modificar el presupuesto del país, porque los recursos públicos se adjudican previamente.

• La Rama Ejecutiva debe ser la única encargada de restringir las manifestaciones públicas y los desórdenes causados por estas.

• La Rama Judicial debe ser la única encargada de ordenar el arresto de personas por medio de una orden judicial.

• El presidente podría proponer leyes cuando, de manera ordinaria, la Rama Legislativa es la única que puede hacer esto.

En Colombia, las ramas del poder público pueden ejercer control político entre sí para garantizar el equilibrio de poderes y evitar abusos. Una de estas ramas cuenta con dos mecanismos: la citación a un debate de control político y la moción de censura.

La citación a un debate de control político permite indagar sobre las acciones u omisiones de los funcionarios del Estado, así como obtener información relevante de su gestión y del cumplimiento de sus labores. Por otro lado, la moción de censura es un mecanismo a través del cual se reprocha la actuación de uno o varios ministros, dando lugar a la separación de su cargo.

Tomado y adaptado de: www.congresovisible.org.

De acuerdo con la Constitución política de Colombia, ¿cuál de las ramas del poder puede ejercer

control político a través de citaciones y mociones de censura?

• La Rama Electoral.

• La Rama Ejecutiva.

• La Rama Judicial.

• La Rama Legislativa.

En la Constitución política de Colombia se establece que los derechos de los menores de edad están por encima de los de otros particulares. Por lo anterior, si un menor de catorce años comete un delito no puede ser enviado a prisión y debe ser juzgado según un código penal diferente del ordinario. Un presidente de turno considera que, debido a este trato especial que se da en el juzgamiento de los menores, la delincuencia juvenil ha ido incrementándose; por ello, decide convocar a la ciudadanía para conocer si esta apoyaría que se anule la norma constitucional que pone los derechos de los menores por encima de los del resto de la población.

De acuerdo con los mecanismos de participación directa que contempla la Constitución, ¿cuál de los siguientes es el adecuado para que el presidente pueda adelantar su iniciativa?

• El plebiscito

• El referendo

• La consulta popular

• El cabildo abierto

En el Plan Nacional de Desarrollo de Colombia de la década de los años 1990, se afirma lo siguiente: “La eficiencia no puede ser antagónica con la equidad. Por tanto, en las determinaciones públicas primarán siempre consideraciones para que el juego del mercado no comprometa la equidad ni restrinja el acceso y la participación equitativa de los más pobres”.

En este fragmento se adopta una postura crítica frente al modelo neoliberal, porque

• Se reconoce el papel central del Estado en la buena gestión y administración de los recursos públicos.

• Se define el mercado como el principal mecanismo para distribuir eficientemente los beneficios del crecimiento económico.

• Se afirma que, sin la intervención del Estado, no es posible garantizarle buenas condiciones de vida a toda la población.

• Se señala implícitamente que la privatización de las empresas del Estado es un mecanismo eficiente para garantizar la equidad.

La acción de tutela es un mecanismo que busca la protección inmediata de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Por tanto, esta se puede presentar ante un juez cuando

• Se vulnera el derecho a la salud, porque está en riesgo la vida de la persona.

• Alguien es expulsado de una agremiación, a pesar de estar al día en sus pagos.

• Se busca proteger un derecho colectivo de constituir juntas de acción comunal.

• Se legisla sobre el derecho a la vida y el acceso a un trabajo digno para las personas.

La Corte Constitucional falló a favor de un soldado que había interpuesto una tutela al considerar que la institución militar no le respetaba el derecho a la objeción de conciencia, porque su religión le prohíbe el uso de armas y las prácticas militares. El fundamento del fallo es la defensa de la libertad de conciencia del soldado.

¿Cuál de las siguientes acciones es coherente con este fallo?

• Ordenarle al Ejército la entrega de la libreta militar al soldado y su inmediata desvinculación de la institución.

• Ordenarle al soldado cumplir su servicio militar obligatorio con todas las responsabilidades asignadas.

• Ordenarle al Ejército que el soldado participe de los entrenamientos y haga solo tareas de oficina.

• Ordenarle al soldado participar únicamente en paradas militares, portando con orgullo la dotación militar.