Eksamensforberedelse

En fodgænger kommer slemt til skade, da en grundejer ikke sørget for at skovle sne på arealet.

Hvordan skal culpabedømmelsen foretages på grundejeren?

• Der er et almindelig culpaansvar

• Der er et strengt culpaansvar

• Der er et præsumptionsansvar

• Der er et objektivt ansvar

Answer explanation

Der gælder efter retspraksis et strengt culpaansvar på grundejerområdet. Der er f.eks. adskillige domme om manglende glatførebekæmpelse.

Hanne er inviteret til selskabelig samvær hos Hans. Under samværet kommer Hans ved et uheld til at skubbe Hanne ind i en reol, hvilket medfører en personskade.

Hvordan skal culpabedømmelsen foretages på Hans?

• Der er et almindeligt culpaansvar

• Der er et strengt culpaansvar

• Der er et objektivt culpaansvar

• Der er et mildt culpaansvar

Answer explanation

Der er tale om en såkaldt "gæstebudsskade". I tilfælde af personskader under selskabelig samvær, gælder der et almindeligt culpaansvar.

Ved tingsskader under selskabelig samvær gælder der en mild culpabedømmelse.

Henrik dyrker ishockey i den lokale klub. Under en ishockey kamp står bølgerne højt og Henrik bliver nikket en skalle af en modspiller.

Hvordan skal culpabedømmelsen foretages?

• Der gælder en mildere culpabedømmelse, da der er tale om risikobetonet sport.

• Der er ikke tale om en mildere culpabedømmelse.

Answer explanation

Selvom der som udgangspunkt gælder en mildere culpabedømmelse, når man deltager i sport, hvor den pågældende skade er påregnelig, er dette ikke tilfældet, når skaden ikke har sammenhæng med sportsudøvelsen.

"Der gælder altid et objektivt ansvar ved større bygge- og anlægsarbejder"

Er udsagnet korrekt?

• Ja

• Nej

Answer explanation

Der gælder som udgangspunkt ikke uden videre et objektivt ansvar. Der er kun få domme i praksis, der statuerer objektivt ansvar. Der kan alene statueres objektivt ansvar, når flere af de momenter nævnt i bogen er tilstede.

Hvilke af disse momenter kan man IKKE tillægge vægt ved vurdering af, hvorvidt der skal statueres ulovbestemt objektivt ansvar i forbindelse med bygge- og anlægsarbejde?

• At skadelidte er et barn

• Størrelsen på byggearbejdet

• At bygherren tidligere har været advaret om risikoen for skader

• At bygherren har mulighed for at indregne risikoen for skadeforvoldelsen i sit budget

Answer explanation

At skadelidte er et barn er umiddelbart ikke et moment af betydning.

Derimod kan også anvendelse af billige materialer samt den nærliggende skade på fast ejendom også tillægges vægt.

Der foreligger en personskade som skyldes "svigt i maskiner, materialer og tekniske installationer".

Hvilke af nedenstående udsagn om ansvarsgrundlaget er mest korrekt?

• Der gælder som udgangspunkt et strengt culpaansvar, og efter omstændighederne kan der være tale om et objektivt ansvar

• Der gælder et objektivt ansvar

• Der gælder et almindeligt culpaansvar

Answer explanation

Der gælder som udgangspunkt et strengt culpaansvar, og efter omstændighederne kan der være tale om et objektivt ansvar.

Hvilke af disse betingelser skal være opfyldt, før arbejdsgiver kan ifalde et principalansvar efter DL 3-19-2?

• Der skal foreligge et over-underordnelsesforhold (ansættelse)

• Den ansattes skade skal være sket under arbejdets udførelse

• Den ansattes handling må ikke være abnorm

• Den ansatte skal have handlet culpøst

En bil står parkeret meget uhensigtsmæssigt placeret i vejrabatten, hvilket medfører, at en bilist støder ind i bilen med personskade til følge.

Hvilket ansvarsgrundlag er ejeren af den parkerede bil underlagt?

• Almindeligt culpaansvar, jf. FÆL § 102

• Objektivt ansvar, jf. FÆL § 101, stk. 1

• Hæftelsesansvar

Answer explanation

Henset til at bilen ikke er i brug som et trafikmiddel, gælder det objektive ansvar efter FÆL § 101, stk. 1 ikke, jf. U 2016.2345 H.

Brians køer er brudt ud af deres hegn midt om natten, og er begyndt at vandre hen til naboens gård for at spise dennes afgrøder. Forinden køerne når at tage en bid af afgrøderne, slår lynet dog ned og ødelægger alle naboens afgrøder.

Foreligger der kausalitet for Brian?

• Nej

• Ja

Answer explanation

Der er tale om, at den faktisk virkende årsag (køerne) er kasuel, mens den anden årsag (lynnedslaget) er ansvarsbærende.

Udgangspunktet er derfor, at der kun er kausalitet for den ansvarsbærende årsag (lynnedslaget)

Hvilke af disse betingelser er IKKE en betingelse for, at sårbarhedsprincippet finder anvendelse?

• Skadelidtes sårbarhed skal være tilstede på skadestidspunktet

• Skadelidtes sårbarhed må ikke forud for ansvarshændelsen have manifesteret sig i en skade/tab

• Skadevolders adfærd skal have udløst sårbarhedens latente skadespotentiale

• Skadelidtes sårbarhed skal være mere en bagatelagtig