Filosofia Moral - Mill e Kant

Para Stuart Mill, a moralidade de uma ação não depende da forma e do princípio de que deriva, mas do que dela pode resultar.

Por essa razão se diz que a sua ética é:

• Deontológica, uma vez que respeita os princípios que promovem o maior bem para o maior número de indivíduos.

• Consequencialista, pois é a partir dos resultados de uma ação que o agente realiza as suas intenções.

• Deontológica, porque não valoriza o conteúdo da ação, mas a sua forma e o seu princípio.

• Consequencialista, pois a moralidade da ação é avaliada pelos seus efeitos no bem-estar dos indivíduos.

De acordo com Kant, a fonte do imperativo categórico é.

• a inclinação.

• a razão.

• o interesse pessoal.

• os sentimentos.

Segundo a ética kantiana, uma pessoa que decide beber porque gosta das sensações provocadas pelo álcool tem uma vontade.

• guiada pelo dever.

• submetida a motivos racionais.

• heterónoma.

• autónoma.

Tanto Kant como Mill, apesar das suas discordâncias éticas, concordam que a aplicação do critério da moralidade deve ser feita de.

• forma imparcial.

• acordo com os interesses do agente.

• acordo com os sentimentos do agente.

• de forma a atender ao contexto em que a ação se realiza.

Segundo Mill, se eu gastar voluntariamente o meu tempo livre a praticar voluntariado, em vez de o ocupar comendo doces e pizzas, isso significa que.

• valorizo mais os prazeres superiores do que os inferiores.

• valorizo mais os prazeres inferiores do que os superiores.

• valorizo tanto os prazeres inferiores como os superiores.

• desvalorizo tanto os prazeres inferiores como os superiores.

Das teorias éticas de Mill e de Kant qual delas considera mais correta?

• Teoria deontológica de Kant.

• Teoria utilitarista de Mill.

• Nenhuma delas.

• Alguns aspetos de cada uma delas.