Types d'arguments

¨      Argument qui mentionne la cause d’un fait précis pouvant être notamment repéré à travers les indicateurs de la relation causale comme « parce que », « c’est pourquoi », « car », etc. « Il boit parce qu’il échoue dans la vie conjugale. »

• Argument logique: par la conséquence

• Argument logique: par la cause

  Argument qui montre la réalité d’une idée ou d’une valeur au moyen de ses conséquences ou des conclusions qu’on peut en tirer.
« Un usage abusif d’Internet peut créer une très forte dépendance qui nous coupera tous les liens avec le monde extérieur. »

• Argument logique: par la conséquence

• Argument logique: par déduction

On part d’une idée générale pour aboutir à des conséquences particulières : « Cette montre est suisse, les horlogers suisses sont reconnus pour la qualité de leur production, donc cette montre est sans doute de bonne qualité. »

• Argument logique: par déduction

• Argument logique: par induction

On part de faits particuliers pour arriver à une affirmation générale : « J'ai encore vu ce matin dans le métro une vieille dame rester debout alors qu'un étudiant, assis, continuait à lire. Les jeunes ne respectent pas les personnes âgées. »

• Argument logique: par induction

• Argument logique: par déduction

On applique aux parties ce qui convient au tout : « Pour équilibrer son budget, la commune doit accroître ses recettes fiscales ; chaque foyer doit donc consentir à une augmentation de ses impôts.»

• Argument quasi logique: par l'inclusion

• Argument quasi logique: par la propabilité

On justifie une décision en faisant état d’un évènement probable à venir : «Pour ce type d’informations, l’avenir est à la diffusion en ligne ; engageons-la et programmons dès maintenant l’arrêt de la version papier.»

• Argument quasi logique: par la probabilité

• Argument quasi logique: par l'analogie

On établit une comparaison, un rapprochement, avec un élément plus frappant ou plus familier : «  Il faut équiper tous les avions de radar, puisque le radar est à l’avion ce que l’œil est au chasseur. »

• Argument quasi logique: par l'analogie

• Argument quasi logique: par la probabilité

On s’appuie sur le prestige ou la compétence d’une autorité quelconque, experte et reconnue : « Les scientifiques du Giec (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) l’affirment : les conséquences d’un réchauffement climatique de plus de deux degrés seraient catastrophiques. »

• Argument rhétorique : par le bon sens

• Argument rhétorique : par la référence à l'autorité

On soustrait une affirmation à la critique en la fondant sur une manière d’agir commune à tous (idée partagée unanimement) : « Ce projet est l’aboutissement de vingt ans de recherches ; il n’y renoncera pas !»

• Argument rhétorique : par l'hypothèse

• Argument rhétorique : par le bon sens

On énonce les conséquences d’un fait possible pour changer l’opinion : « Si vous ne me faites pas une remise, je solliciterai votre concurrent. »

• Argument rhétorique: par l'absurde

• Argument rhétorique: par l'hypothèse