Lerngestaltung12.12.

Abstrakte “response characteristics” (zB Variabilität) können erhöht werden durch den Gebrauch von “explicit reinforcement criteria”

• Wahr

• Falsch

“Belongingness”

• schränkt die Spanne an Verhaltensbereichen, in denen instrumentelle Konditionierung effektiv wirkt, ein.

•   erweitert die Spanne an Verhaltensbereichen, in denen instrumentelle Konditionierung effektiv wirkt.

• besagt, dass zwei „responses“, die sich ähnlich sind, gleichzeitig antrainiert werden können

• besagt, dass mehrere „responses“, die sich ähnlich sind, bei der instrumentellen Konditionierung austauschbar sind und den gleichen Effekt bewirken.

“Instinctive drift”

•  beschreibt das dem „target response“ entsprechende instinktive Verhalten eines Tieres bei der instrumentellen Konditionierung

• beschreibt Verhalten, das in der instrumentellen Konditionierung von dem instinktiven Verhalten abweicht

• beschreibt das von dem „target response“ abweichende instinktive Verhalten eines Tieres oder Menschen bei der instrumentellen Konditionierung

• beschreibt Verhalten, das durch die instrumentelle Konditionierung als „instinktiv“ antrainiert wird.

Bei “Belongingness” spielt die evolutionäre Geschichte eines Menschen oder Tieres keine erhebliche Rolle

• Wahr

• Falsch

 Instrumentelle Konditionierung ist am effektivsten, wenn

• unmittelbar nach dem „target response“ belohnt wird.

• nach einem „short delay“ belohnt wird.

• nach einem „long delay“ belohnt wird.

• der zeitliche Abstand zwischen „target response“ und Belohnung spielt keine ausschlaggebende Rolle.

Behavioral- contrast effects

• können nur bei klassischer Konditionerung auftreten

• können nach einer Veränderung der Belohnungsstärke auftreten

• können zeitliche Kontraste im Verhalten erklären

• können durch eine erwartete Belohnung auftreten

Die Beziehung zwischen Verhalten und Konsequenz ist immer probabilistisch

• Wahr

• Falsch

  Durch welche Beziehungen zwischen Reaktion und Verstärker lässt sich instrumentelle Konditionierung erklären?

•   zeitliche Kontiguität

• materielle Reduktion

• gelernte Hilflosigkeit

• Reaktion-Verstärker-Kontingenz

Warum ist instrumentelle Konditionierung so sensitiv für eine Verzögerung der Verstärkung?

• instinctive drift

• credit-assignment problem

• anticipatory negative contrast

• kausale Relation

Skinner’s “Superstition Experiments” werden von ihm erklärt durch

• Den kurzen Interstimulus-Intervall

• zufällige Verstärkung

• klassische Konditionierungsmechanismen

• marking