WKPV 1 Hfstk 2

Een aangifte is een verzoek aan de politie om een opsporingsonderzoek te openen

• Nee, een aangifte is een melding doen bij de politie

• Ja dit klopt

• Nee, het is een verzoek aan justitie

Answer explanation

Ja, een ieder heeft het recht om aangifte van een strafbaar feit te doen

Het is geen valse aangifte als je de politie naast leugens ook een deel waarheid verteld

• Ja dat klopt

• Nee dat klopt niet

Answer explanation

Nee, als je doel is politie te misleiden en een opsporingsonderzoek te openen is het ook een valse aangifte als een deel ervan wel waar is

Van het valselijk opmaken van geschrift is sprake als;

• Een document als enig wettelijk bewijs dient

• Het niet als wettelijk bewijs dient maar wel openbaar is

• De opzet is om het document als echt te gebruiken

• Een document als enig wettelijk bewijs dient en de opzet is als echt te gebruiken

Answer explanation

Zowel de opzet om te gebruiken als het gebruik als wettig bewijs moet er zijn

Strafbare handelingen met een vals ID bewijs zijn;

• Opmaken en gebruiken

• Opmaken, gebruiken, verstrekken

• Opmaken, gebruik, verstrekken, ter beschikking stellen

• Opmaken, gebruik, verstrekken, kopiëren, ter beschikking stellen

Answer explanation

Alle handelingen met een vals ID bewijs zijn strafbaar

Iemand die zijn persoonsgegevens opgeeft maar een ander adres opgeeft dan waar hij verblijft is niet strafbaar

• Nee, naast NAW en BRP gegevens moet ook je verblijfplaats worden opgegeven

• Ja, als je tijdelijk ergens anders verblijft hoef je dit niet op te geven

• Nee, alleen als er meteen duidelijk sprake is van opzet

• Ja, alleen je NAW gegevens hoef je op te geven

Answer explanation

Correcte opgave is NAW, BRP plus postcode en huisnmmr en andere feitelijke verblijfplaats

Iemand die geen verdachte is hoeft geen inzage in een ID bewijs te geven

• Ja dit klopt

• Nee dit klopt niet

Answer explanation

Ieder persoon is desgevraagd verplicht om een ID bewijs ter inzage te geven als dit gevorderd wordt door een bevoegd ambtenaar

Er is geen sprake van vernieling als iemand niet met opzet de vernieling wilde plegen

• Ja, dit klopt omdat de handeling strafbaar is

• Nee, de aanmerkelijke kans aanvaarden wordt ook gezien als opzet

• Nee, het gevolg van de handeling is niet strafbaar

• Ja, omdat de opzet er dan niet is

Answer explanation

Bij vernieling gaat het neit om de opzet bij de handeling maar bij het gevolg van de handeling. De aanmerkelijke kans aanvaarden wordt gelijkgesteld aan opzet

Een kras in de lak van een auto maken is vernieling door

• Onbruikbaar maken

• Vernielen

• Beschadigen

• Wegmaken

Answer explanation

Onbruikbaar maken: banden van een auto leeg laten lopen

Wegmaken: een fiets lenen en vergeten waar je hem hebt neergezet uit de kroeg

Vernielen; alle onderdelen stuk maken van een voorwerp

Een dier doden is geen vernieling

• Jawel, dit is apart opgenomen in het artikel

• Nee, dit valt onder de wet Dierenwelzijn

Answer explanation

Jawel, artikel 350 lid 2 en kent een strafverzwaring.

Vernieling van een NUTS voorziening kent alleen opzet als voorwaarde

• Nee, ook als je een klein beetje onvoorzichtig bent is het schuld en strafbaar

• Ja dat klopt, schuld is alleen gelijk aan opzet bij vernieling algemeen

• Ja en alleen als de opzet duidelijk blijkt

• Nee, ook als je in grove mate nalatig bent is het schuld en strafbaar

Answer explanation

Dit is een apart artikel en kent een lichtere strafdreiging