Questões OFB

Observe a imagem abaixo, que ilustra os principais meios de dispersão de inseticidas e como eles atingem o ambiente, assim como algumas formas de interação com os seres vivos. A partir da análise da figura e de seus conhecimentos, diferencie como dois tipos de pesticida líquido aplicados diretamente no solo interagem com o ambiente, sendo um deles com taxa de volatilidade maior em comparação ao outro. Volatilidade: grandeza relacionada à facilidade de uma substância passar para o estado gasoso em contato com o ambiente, esteja ela na forma líquida (como o álcool) ou sólida (como a naftalina).

• Ambos podem contaminar águas subterrâneas ou superficiais, o composto com alta volatilidade pode se propagar pelo ar.

• Apenas o pesticida com alta volatilidade atinge o solo, e é absorvido pelos organismos.

• O pesticida com pouca volatilidade atinge o solo, e pode ser transportado pelo ar em forma de vapor ou poeira e eventualmente chegar às aguas superficiais pela precipitação

• Ambos chegam até as águas subterrâneas ou superficiais, mas com a tecnologia atual os dois compostos acabam prejudicando de forma imperceptível o ambiente e os seres vivos.

Qual hipótese retrata melhor os possíveis riscos adicionais da dispersão de pesticidas com alta taxa de volatilidade, enfatizando os efeitos negativos que eles podem ter sobre as espécies de um ecossistema. Levando em consideração que podem ter atividade biológica semelhante à do glifosato, da triazina e dos organoclorados:

• A dispersão de pesticidas com alta taxa de volatilidade não apresenta riscos adicionais significativos ao ecossistema, uma vez que as espécies presentes no ambiente são capazes de se adaptar a essas substâncias, como ocorre com o glifosato, triazina e organoclorados, que são amplamente utilizados sem causar danos significativos.

• Pesticidas com alta taxa de volatilidade podem ser transportados pelo ar na forma de vapor ou de poeira ou por meio da precipitação. Com isso, podem chegar a ambientes mais distantes de onde ocorreu a aplicação. Se atuarem de forma semelhante ao glifosato ou as triazinas, podem afetar o crescimento da flora local. Já pesticidas como os organoclorados podem afetar populações de insetos, que, por exemplo, atuam como polinizadores.

Além dos mecanismos de dispersão citados nos itens anteriores, como a volatilização, a lixiviação e o carreamento, assinale a alternativa que explica como os pesticidas podem chegar a espécies que não são alvo da aplicação.

• Por meio da lixiviação os organismos que vivem de baixo da terra são afetados.

• Intoxicando o homem aplicando o pesticida, pois este é absorvido mesmo sendo utilizada a proteção.

• Contaminando as águas superficiais, as quais podem entrar em contato direto com os seres vivos ou ser ingeridas, o que levaria à contaminação dessas espécies.

• N.D.A

De acordo com o texto das páginas 15 e 16 responda a pergunta: qual hipótese explica melhor por que a redução na espessura da casca dos ovos e, consequentemente, das populações de falcões-peregrinos não foi observada nas aves pequenas que se alimentavam de insetos e sementes, sendo que estas ingeriam diretamente os alimentos contaminados.

• Apesar das aves pequenas estarem ingerindo diretamente os contaminantes, provavelmente as concentrações deles não eram altas o suficiente para causar alterações no desenvolvimento de seus ovos e redução no tamanho da população.

• A redução na espessura da casca dos ovos das aves pequenas não ocorreu porque eles possuem uma enzima capaz de degradar os contaminantes ambientais presentes em sua dieta.

• A casca dos ovos das aves pequenas é naturalmente mais espessa do que a dos falcões-peregrinos, o que as protege dos efeitos dos contaminantes ambientais.

• As aves pequenas que se alimentam de insetos e sementes têm uma capacidade natural de desintoxicação, o que as permite lidar com os contaminantes ambientais presentes em sua dieta sem sofrer efeitos negativos em sua reprodução.

Foi analisada a influência do pesticida no sistema imune das rãs , isso foi feito pela contagem de eosinófilos no sangue, que são os glóbulos brancos responsáveis pelo combate a infecções por parasitas. Pela análise dos resultados a seguir, o que se pode concluir?

• que as rãs perderam apenas eosinófilos (glóbulos brancos) após o teste devido aos efeitos colaterais do pesticida

• que os pesticidas aumentam a taxa de infecção por uma bactéria devido ao enfraquecimento de sistema imunológico

• que os pesticidas aumentam a taxa de infecção por um verme devido ao decréscimo de eosinófilos e células protetoras

• que as rãs perderam apenas células protetoras após o teste devido aos efeitos colaterais do pesticida

Pesquisadores analisaram o número de polinizadores, a biodiversidade e o rendimento de cultivos dependentes de polinizadores em propriedades da África, Ásia e América do Sul. Nos países analisados, o rendimento agrícola cresceu de acordo com a densidade de polinizadores, indicando que a redução na população de abelhas e outros insetos poderia ser parcialmente responsável pela queda de produtividade. Os resultados obtidos com a pesquisa relatada acima sugerem que:

• A presença de insetos nas lavouras pode ser uma das causas da queda de produtividade e biodiversidade.

• Práticas agrícolas convencionais, com uso de pesticidas, desfavorecem os polinizadores e não afetam a produtividade.

• A biodiversidade observada na África, Ásia e América do Sul demanda uso intenso de defensivos agrícolas.

• A adoção de medidas que ofereçam condições de vida mais favoráveis a polinizadores pode resultar em aumento de produtividade.

O gráfico a seguir mostra a influência do uso de pesticida na remoção de inimigos naturais de espécies não pragas. Como os pesticidas podem influenciar o equilíbrio de abundância e o nível econômico de dano (NED) de uma espécie não praga e a qual consequência isso poderia levar.

• A eliminação de inimigos naturais de espécies não pragas podem fazer com que não haja mais pragas assim sendo uma ótima forma de controlar pragas sem causar muitos danos.

• Sem as pragas à um aumento considerável das espécies não pragas porém não há uma consequência negativa já que as espécies não pragas são consideradas boas.

• A eliminação de inimigos naturais de espécies não pragas podem fazer com que o equilíbrio de abundancia seja alterado, resultando em tamanhos populacionais abaixo do nível econômico de dano.

• O equilíbrio de abundância seria extremamente afetado com a eliminação de espécies não pragas, resultando em tamanhos populacionais muito acima do nível econômico de dano