國二下公民3-2刑罰目的與制裁責任能力

《刑法》判斷行為人必須負擔刑事責任的能力，是依據下列哪些標準？(甲)年齡 (乙)生理狀態 (丙)心智狀態 (丁)犯後態度　

• 甲乙丙

• 甲乙丁

• 甲丙丁

• 乙丙丁

根據我國《刑法》的規定，下列哪些是可以單獨科處的刑罰？ 

• 甲乙

• 乙丁

• 甲乙丙

• 乙丙丁

下列是冠宇在某網頁看到的問答集──其內容主要在探討刑罰的何種目的？

• 讓犯罪者負起應有處罰

• 使得一般民眾心生畏懼

• 改變犯罪者的不良習性

• 提升執法者的專業能力

雅婷上完公民課後，認為下列兩則新聞事件具有上課提到的共同點，因此把這兩則新聞整理在筆記中──關於兩事件是否具備共同點的說明，下列何者正確？　

• 是，皆因充分判斷行為後果，負完全刑事責任

• 是，都有可能出現判斷力下降而觸法的可能性

• 否，老陳因年齡減輕其刑，小建因心智狀態不罰

• 否，以年齡作為區分標準，僅一人須負完全責任

現代刑罰的目的並非僅在懲罰犯罪，還有□□及□□犯罪等目的。以上空格應填入下列何者最為適當？　

• 報復、預防

• 報復、矯正

• 嚇阻、報復

• 嚇阻、矯正

上課時，老師出示以下一則案例──依我國《刑法》規定，案例中的行為人應負擔以下何種刑責？　

• 不罰

• 處以罰鍰

• 負擔完全的刑事責任，接受刑罰制裁

• 受《刑法》處罰，但得減輕其刑

小華今年剛升上小學六年級，因羨慕同學有最新型手機，便到手機通訊行佯稱要購買同款手機，卻趁店員不注意時行竊，被店員發現後將小華依《刑法》竊盜罪移送法辦。小華是否須負起刑事責任？　

• 是，小華為完全責任能力人，須負刑事責任

• 否，小華為無責任能力人，不負刑事責任

• 是，小華為限制責任能力人，須負刑事責任

• 否，小華應受監護宣告，不須負刑事責任

新聞報導：「從植物人狀態甦醒的嫌犯小劉，經專業醫生鑑定，認為他犯罪時未達精神障礙程度，法院因此認定不可減刑，依法判處有期徒刑，全案定讞。」報導中的小劉，最可能與下列何者的責任能力相同？　(A)

• 就讀幼兒園向日葵班的小新

• 身經百戰的執業律師小五郎

• 先天有聽覺和視覺障礙的海倫

• 就讀國中三年級、智慧過人的柯南

縱火是公共危險罪，然而12歲的彬彬在公園焚燒考卷卻不會受到《刑法》處罰，其理由為何？　

• 考卷屬於私人物品，可任意支配

• 公園有消防設施，不會釀成火災

• 未滿14歲，是非能力判斷不足

• 屬受監護宣告之人，不能辨識其行為

依據我國《刑法》規定，下列何人的行為須負完全刑事責任？　

• 28歲的海星駕駛汽車時未依照交通號誌燈行駛

• 15歲的裕珠在學校向同學勒索錢財

• 20歲的智媛一言不合就毆打同事　

• 86歲的羅宇用枕頭悶死久病臥床的妻子