Filosofia da Ciência

Analise as afirmações seguintes, relativas ao indutivismo. Selecione, depois, a alternativa correta.

1. É uma forma de verificacionismo.

2. É a base da crença de que casos dos quais não temos experiência serão conformes àqueles dos quais temos experiência.

3. Considera que os problemas são o ponto de partida da investigação científica.

• 1 falsa; 2, 3 e 4 verdadeiras.

• 1 e 2 falsas; 3 e 4 verdadeiras.

• 1 verdadeira; 2, 3 e 4 falsas.

• 1 e 2 verdadeiras; 3 e 4 falsas.

Identifica a afirmação falsa, sobre a perspetiva indutivista do método científico:

• A observação do mundo e exclusivamente a fase em que se tenta verificar a hipótese.

• O raciocínio indutivo é indispensável para a formação de hipóteses.

• As regularidades da natureza são descobertas por indução.

• O conhecimento do mundo assenta na observação.

Para o indutivista, conhecer é:

• Verificar um enunciado.

• Testar um enunciado.

• Verificar um enunciado informativo e com sentido cognitivo.

• Efetuar generalizações, a partir de enunciados.

A indução pode dar-nos um conhecimento completo da realidade. Esta afirmação é:

• falsa; porque a indução só nos permite formar hipóteses.

• verdadeira; porque todos os factos podem ser observados e testados empiricamente.

• falsa, porque há enunciados que não podemos observar e testar empiricamente.

• verdadeira; porque isso é possível por intermédio de sucessivas generalizações.

Para o indutivismo, a ciência é:

• Um conjunto de teorias que podem ser confirmadas.

• Uma sequência de conjeturas.

• O registo de uma grande quantidade de factos observacionais.

• A refutação de hipóteses.

O problema da demarcação consiste em:

• saber se há conhecimento científico.

• saber se há um critério de cientificidade.

• saber se a indução pode ser cientificamente justificada.

• saber se é possível estabelecer o valor de verdade de uma teoria.

Para Popper, o critério de demarcação consiste em:

• afirmar que uma teoria é científica se for verificável.

• afirmar que uma teoria é científica se a pudermos refutar.

• afirmar que uma teoria é científica se for corroborável.

• afirmar que uma teoria é científica se a refutarmos.

Analise as afirmações sobre o conceito de falsificabilidade e selecione, depois, a opção correta.

1. Há uma relação estreita entre o grau de falsificabilidade de uma teoria e o seu grau de verosimilhança.

2. É o facto de uma teoria ser falsificável que determina o seu grau de cientificidade.

3. É o facto de uma teoria ser falsificável que a distingue de outras teorias científicas.

4. A falsificabilidade de uma teoria não é incompatível com a verdade dessa teoria.

• 1, 2 e 3 verdadeiras; 4 falsa.

• 2 falsa; 1, 3 e 4 verdadeiras.

• 1 falsa; 2, 3 e 4 verdadeiras.

• 1 e 2 verdadeiras; 3 e 4 falsas.

Segundo Popper:

• É muito mais fácil refutar teorias do que prová-las.

• Por mais exemplos favoráveis que haja relativamente a uma teoria, esta só está provisoriamente declarada como verdadeira.

• Uma teoria científica ou é verdadeira ou falsa.

• Uma teoria falsificada é uma teoria comprovada.

"Deus é o criador do universo." Para Popper, esta teoria:

• é verdadeira por ser irrefutável.

• não é verificável e, por isso, não é científica.

• não é testável e, por isso, não pode ser falsa.

• é irrefutável.