actividad repaso 1p. decimo

En términos generales, se puede definir como la práctica y el ámbito en el que el ser humano realiza y vive su existencia junto con los demás, organizando racionalmente su convivencia sobre la base del bien común.

• política

• estado

• poder

• orden

La política suele ser definida como el conjunto de decisiones y medidas tomadas por determinados grupos que detentan el poder, en pos de organizar una sociedad, por tanto la política es

• Modo de acceder al gobierno

• Capacidad de influir en otros

• Arte de gobernar

• habilidad para que los otros sigan instrucciones

un grupo de militares que se imponen en un pueblo y obligan por la fuerza a las personas a acatar sus comandos, esto es, lastimando a quienes se les opongan. Pero apenas se descuidan, los pobladores se rebelan y les arrebatan las armas y el mando, poniendo al mando del pueblo al antiguo alcalde que lo gobernaba antes de que llegaran los invasores. El  ejemplo anterior nos indica que

• la autoridad la tienen  los militares y el poder el alcalde

• la autoridad la tiene el pueblo y el poder los militares

• la autoridad la tiene el alcalde y el poder el alcalde

• la autoridad la tiene el alcalde y el poder los militares

Teniendo en cuenta la evolución de la política el orden correcto es

• tribu, Roma(ciudadano se hace responsable de sus deberes), ),ilustración (derechos humanos y libertad), rev. Industrial (se valora el mundo privado de las personas, familia, renacimiento (la política se desliga de lo moral), Grecia(ciudades-estado), estado nacional (política sustentada en la soberania)

• renacimiento (la política se desliga de lo moral),ilustración (derechos humanos y libertad), rev. Industrial (se valora el mundo privado de las personas,  estado nacional (política sustentada en la soberania) familia, tribu, dinastía, Grecia(ciudades-estado), Roma(ciudadano se hace responsable de sus deberes), medioevo(política tiene un enfoque religioso),

• familia, tribu, dinastía, Grecia (ciudades-estado), Roma(ciudadano se hace responsable de sus deberes), medioevo(política tiene un enfoque religioso), renacimiento (la política se desliga de lo moral),ilustración (derechos humanos y libertad), rev. Industrial (se valora el mundo privado de las personas,  estado nacional (política sustentada en la soberania)

• tribu, familia, dinastía,  Roma(ciudades-estado), Grecia (ciudadano se hace responsable de sus deberes), medioevo(política tiene un enfoque religioso), renacimiento (la política se desliga de lo moral),ilustración (derechos humanos y libertad), rev. Industrial (se valora el mundo privado de las personas,  estado nacional (política sustentada en la soberania)

   

Si un individuo tiene la capacidad de lograr respuestas en otro y además posee la habilidad de influir en su vida estamos diciendo  que este posee

• Poder y autoridad

• Autoridad y poder

• Gobierno y poder

• Autoridad y gobierno

“Por todas partes te lo van a decir, de modo que no tendremos más remedio que hablar un poco de ello. ¡La política es una vergüenza, una inmoralidad! ¡Los políticos no tienen ética!

(...) Ahora bien, ¿por qué tienen tan mala fama los políticos? A fin de cuentas, en una democracia los políticos somos todos, directamente o por representación de otros. Lo más probable es que los políticos se parezcan mucho a quienes los elegimos, quizá demasiado; si fuesen muy distintos a nosotros, mucho peores o exageradamente mejores que el resto, seguro que no les elegiríamos para representarnos en el gobierno. Sólo los gobernantes que no llegan al poder por medio de elecciones generales (como los dictadores, los líderes religiosos o los reyes) basan su prestigio en que se les tenga por diferentes al común de los hombres. Como son distintos a los demás se consideran con derecho a mandar sin someterse a las urnas y sin escuchar la opinión de sus conciudadanos.

(...)En cambio, quienes desean alcanzar sus cargos por la vía electoral, procuran presentarse al público como gente corriente, muy “humanos” con las mismas aficiones, problemas y hasta pequeños vicios que la mayoría posee, esa mayoría cuyo referendo necesitan para gobernar. Por su puesto, ofrecen ideas para mejorar la gestión de la sociedad y se consideran capaces de ponerlas competentemente en práctica, pero son ideas que cualquiera debe poder comprender y discutir, así como tienen que aceptar también la posibilidad de ser sustituidos en sus puestos si no son tan competentes como dijeron o tan hombres como parecían. Entre esos políticos los habrá muy decentes y otros caraduras y aprovechados, como ocurre entre los bomberos, los sastres, los futbolistas y cualquier otro gremio. Entonces, ¿de dónde viene su notoria mala fama?”

Fernando Savater. Ética para Amador, pp. 165-167.

SEGUN LA LECTURA LOS POLÍTICOS SON

• El grupo de personas que nos representa.

• nuestro gobierno

• quienes vivimos en una democracia

• persona que ejercen el poder

   

“Por todas partes te lo van a decir, de modo que no tendremos más remedio que hablar un poco de ello. ¡La política es una vergüenza, una inmoralidad! ¡Los políticos no tienen ética!

(...) Ahora bien, ¿por qué tienen tan mala fama los políticos? A fin de cuentas, en una democracia los políticos somos todos, directamente o por representación de otros. Lo más probable es que los políticos se parezcan mucho a quienes los elegimos, quizá demasiado; si fuesen muy distintos a nosotros, mucho peores o exageradamente mejores que el resto, seguro que no les elegiríamos para representarnos en el gobierno. Sólo los gobernantes que no llegan al poder por medio de elecciones generales (como los dictadores, los líderes religiosos o los reyes) basan su prestigio en que se les tenga por diferentes al común de los hombres. Como son distintos a los demás se consideran con derecho a mandar sin someterse a las urnas y sin escuchar la opinión de sus conciudadanos.

(...)En cambio, quienes desean alcanzar sus cargos por la vía electoral, procuran presentarse al público como gente corriente, muy “humanos” con las mismas aficiones, problemas y hasta pequeños vicios que la mayoría posee, esa mayoría cuyo referendo necesitan para gobernar. Por su puesto, ofrecen ideas para mejorar la gestión de la sociedad y se consideran capaces de ponerlas competentemente en práctica, pero son ideas que cualquiera debe poder comprender y discutir, así como tienen que aceptar también la posibilidad de ser sustituidos en sus puestos si no son tan competentes como dijeron o tan hombres como parecían. Entre esos políticos los habrá muy decentes y otros caraduras y aprovechados, como ocurre entre los bomberos, los sastres, los futbolistas y cualquier otro gremio. Entonces, ¿de dónde viene su notoria mala fama?”

Fernando Savater. Ética para Amador, pp. 165-167.

PREGUNTA: De la política se tiene una mala referencia porque

• los gobernantes no saben dirigir no están comprometidos con la sociedad

• se ha perdido el sentido de poder y autoridad, nadie saber gorbernar

• no elegimos y no nos representan bien

• la hacemos todos y olvidamos que a quienes elegimos se parecen a nosotros

“Por todas partes te lo van a decir, de modo que no tendremos más remedio que hablar un poco de ello. ¡La política es una vergüenza, una inmoralidad! ¡Los políticos no tienen ética!

(...) Ahora bien, ¿por qué tienen tan mala fama los políticos? A fin de cuentas, en una democracia los políticos somos todos, directamente o por representación de otros. Lo más probable es que los políticos se parezcan mucho a quienes los elegimos, quizá demasiado; si fuesen muy distintos a nosotros, mucho peores o exageradamente mejores que el resto, seguro que no les elegiríamos para representarnos en el gobierno. Sólo los gobernantes que no llegan al poder por medio de elecciones generales (como los dictadores, los líderes religiosos o los reyes) basan su prestigio en que se les tenga por diferentes al común de los hombres. Como son distintos a los demás se consideran con derecho a mandar sin someterse a las urnas y sin escuchar la opinión de sus conciudadanos.

(...)En cambio, quienes desean alcanzar sus cargos por la vía electoral, procuran presentarse al público como gente corriente, muy “humanos” con las mismas aficiones, problemas y hasta pequeños vicios que la mayoría posee, esa mayoría cuyo referendo necesitan para gobernar. Por su puesto, ofrecen ideas para mejorar la gestión de la sociedad y se consideran capaces de ponerlas competentemente en práctica, pero son ideas que cualquiera debe poder comprender y discutir, así como tienen que aceptar también la posibilidad de ser sustituidos en sus puestos si no son tan competentes como dijeron o tan hombres como parecían. Entre esos políticos los habrá muy decentes y otros caraduras y aprovechados, como ocurre entre los bomberos, los sastres, los futbolistas y cualquier otro gremio. Entonces, ¿de dónde viene su notoria mala fama?”

Fernando Savater. Ética para Amador, pp. 165-167.

PREGUNTA: Los gobernantes que asumen el poder sin un proceso democrático lo hacen asumiendo que

• son diferentes al común de los hombres

• son iguales al común de los hombres

• los hombres no saben elegir

• son la única autoridad y por ello deben gobernar

Por qué los que asumen el poder se presentan como gente corriente

• así generan lástima entre los lectores y ganan más votantes

• son como todos los políticos que han gobernado  

• de esta manera muestran que son como el común de los hombres

• de esta manera muestran que son ricos que pueden vivir como pobres

La afirmación:  “ ¡ A fin de cuentas, en una democracia los políticos somos todos, directamente o por representación de otros…” no indica

• que los electores tiene un vínculo especial con el político

• que la misma identidad patriótica nos hace parecidos.

• que sus electores pertenecen a su gremio

• que el buen funcionamiento de la política depende todos