八下二段課後練習三 4-1

身為現代公民，應該對權利意識和法律知識有正確的態度，下列哪一個人的觀念符合上述的說法？　

• 小康：「法律的事情交給律師處理，個人不須了解法律知識。」
• 小許：「法律不一定能保障個人權利，有時必須採取自力救濟的手段。」
• 小簡：「法律保障關心自身權益的人，因此必須保持積極主動的態度。」
• 小方：「個人權利要獲得保障，必須與法官建立良好的關係

當事人為節省時間，在雙方同意的前提下，可以進行調解以處理糾紛。關於調解進行的過程，下列哪項敘述是正確的？　

• 調解委員會製作的調解書，須送交當地縣市政府核定
• 調解委員會的委員，通常由立法委員或縣市議員擔任
• 民事案件及告訴乃論刑事案件中的民事賠償，可以用調解來解決
• 房屋租約或竊盜罪、妨害名譽罪等案件都可以聲請調解

和解可分為訴訟外和解與訴訟上和解，關於兩者間的差異，哪一項敘述是正確的？　

• 法律上的效力不同
• 審判的方式不同
• 訴訟的對象不同
• 判決的結果不同

老陳侵入鄰居家行竊，被鄰居發現，報警處理。老陳想透過和解來處理此項衝突，下列相關敘述，何者正確？　

• 老陳和鄰居可採訴訟上和解的方式
• 須由鄰居提出告訴，國家才會追究老陳的犯罪
• 竊盜罪屬非告訴乃論的刑事案件，不適用和解
• 鄰居可聲請調解

人民權利遭受不法侵害時，可依法定程序提起救濟，下列何者不屬之？　

• 同學借錢不還，自行拿走他的東西來抵債

• 發生買賣糾紛，向調解委員會聲請調解

• 機車被偷報案尋車，警察逮捕嫌疑犯移送法辦

• 顧客欠繳手機通話費，通訊業者依法追訴

張斐因金錢糾紛殺害他人，最後他與受害者家屬達成賠償金額的協議。張斐還會不會被起訴？

• 會，因為不能免除其刑事責任

• 會，因為這是屬於告訴乃論的案件

• 不會，因為張斐已經對死者家屬做出賠償

• 不會，因為死者家屬沒有對張斐提出訴訟

民事訴訟是處理人民私人間糾紛的訴訟制度。下列關於民事訴訟制度的相關規定，哪些是正確的？

(甲)有關私人權益遭受侵害的問題，當事人可以向法院提出民事訴訟

(乙)雙方當事人需自行提出有利自己的證據

(丙)雙方都必須向法官陳述，並與對方進行辯論

(丁)法官根據個人的偏好、主張及辯論內容進行判決　

• 甲乙丙

• 甲乙丁

• 甲丙丁

• 乙丙丁

來發開車時不小心擦撞到友志，本來想要 (甲)雙方私下協議賠償金額，但因為彼此一直無法達成共識，經友人斡旋勸導後，決定至 (乙)調解委員會由他人居間協調。關於上述兩種方式的說明，何者正確？　

• 甲無法成功，只能透過調解，無法提起訴訟

• 乙於各地警局進行，成功後不可再提起訴訟

• 甲遇反悔之後，仍可採取其他權利救濟方式

• 乙具有與法院判決相同效力，僅適用刑事案件

下列為某公眾人物與網友的對話，請由對話內容判斷，該公眾人物做出此回應的原因可能為何？

網友：我對自己的不當行為感到非常自責，但我完全沒有想要傷害任何人的意思。

公眾人物：我可以理解，但這個案子已經無法撤回訴訟，只能靜待司法處理。

• 此案屬於非告訴乃論的案件

• 此案屬於民事方面的糾紛

• 訴訟外和解不具強制執行力

• 法官必須不受外力獨立審判

小芬和男朋友上網預購電影票，打算看新上映的電影，沒想到抵達電影院後，卻發現店家在網路售票時標錯場次時間，電影早已演完，兩人憤而向店家理論，但是店家拒不退票。因此，小芬決定要告上法院，爭取權益。以下哪一個情況不可能出現？　

• 小芬聘請律師來替自己辯護

• 小芬提出有利自己的證據

• 由調解委員會審理小芬的案件

• 小芬最後與店家在法官面前進行和解