
JurK SW 10 - Recap
Authored by Bojan Peric
Other
University
Used 10+ times

AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
8 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Was ist das zentrale Element jedes Arguments?
Die Schlussfolgerung
Das Konditional
Die Stützung
2.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
45 sec • 1 pt
Welche der folgenden Möglichkeiten ist ein schlüssiges Argument?
A --> B
nicht B
also nicht A
A --> B
B
also A
A --> B
nicht A
also nicht B
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
45 sec • 1 pt
Warum können unvollständige Argumente in der juristischen Korrespondenz auftreten?
Weil unvollständige Argumente logisch korrekter sind
Weil unvollständige Argumente immer falsch sind
Weil einige Teile des Arguments zum Allgemeinwissen gehören oder bereits geklärt wurden
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
1 min • 1 pt
Welche der folgenden Aussagen beschreibt die Beziehung zwischen einer hinreichenden und einer notwendigen Bedingung innerhalb eines Konditionals korrekt?
Wenn die hinreichende Bedingung eintritt, tritt die notwendige Bedingung möglicherweise nicht ein.
Wenn die notwendige Bedingung eintritt, tritt die hinreichende Bedingung automatisch ein.
Wenn die hinreichende Bedingung eintritt, tritt automatisch und immer die notwendige Bedingung ein.
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
1 min • 1 pt
Im Art. 13 BV steht: "Jede Person hat Anspruch auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens". Welches logische Konditional liegt diesem Satz zugrunde?
Wenn jemand Anspruch auf Achtung des Privat- und Familienlebens hat, dann ist er/sie eine Person
Wenn jemand ein Privat- bzw. Familienleben hat, dann hat er/sie Anspruch auf dessen Achtung
Wenn jemand eine Person ist, dann hat er/sie Anspruch auf Achtung des eigenen Privat- und Familienlebens
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Die juristische Fachsprache verfügt über einige besondere Begriffe für Elemente eines Arguments. Wie lautet der juristische Begriff für das Konditional?
Obersatz
Untersatz
Schlusssatz
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
1 min • 1 pt
Wer beim Autofahren ohne Führerschein erwischt wird, muss eine hohe Busse zahlen. Anna wurde nicht beim Autofahren ohne Führerschein erwischt, also muss sie keine hohe Busse zahlen. -- Wieso ist dieses Argument logisch nicht erlaubt?
Die hinreichende Bedingung wird verneint, das darf man nicht
Es kann auch sein, dass Anna wegen etwas Anderem eine hohe Busse bezahlen muss
Beide anderen Antworten sind richtig, denn sie sagen dasselbe mit unterschiedlichen Wörtern
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports

Continue with Google

Continue with Email

Continue with Classlink

Continue with Clever
or continue with

Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?