SABER GLOBALES 1101

En un periódico de la ciudad han aparecido continuamente titulares como los siguientes:“El alcalde no es capaz de solucionar el problema de criminalidad en la ciudad”, “Al alcalde le queda grande erradicar el crimen de la ciudad” y “La ciudad y la Alcaldía están sometidas a los criminales”. Antes de creer que el alcalde está haciendo mal su trabajo en materia de seguridad, 

¿qué deberían revisar los ciudadanos principalmente?

• El plan de gobierno para ver si había propuestas en el tema de seguridad

• Los índices de criminalidad enotras ciudades del país y de lospaíses vecinos

• Los cambios en los índices de criminalidad desde que el alcalde se posesionó

• Las declaraciones oficiales delalcalde sobre si lo está haciendobien o no

En una empresa, uno de los miembros de la junta directiva le dice al gerente general: “Hay un grupo de empleados

que está inconforme con las políticas laborales que implementamos recientemente. Esto preocupa, porque es un

grupo muy activo que, al parecer, está movilizando a varios empleados con el objetivo de conformar un sindicato”.

Ante esto, el gerente afirmó: “Propongo hablar con ese grupo para comunicarle que aquí están prohibidas las protestasy las movilizaciones, y que, si tienen alguna inquietud, será atendida de manera individual con cada empleado”.

¿Qué derecho constitucional podría ponerse en riesgo con la propuesta del gerente?

• El derecho al libre acceso a la información.

• El derecho a la participación política.

• El derecho a la libertad de creencias.

• El derecho a la libre asociación.

Un país afectado por el fenómeno de la corrupción adelanta una serie de debates ciudadanos para solucionar

este problema. Ante este panorama, se han planteado varias soluciones:

- Desde una dimensión correctiva, se propone endurecer las penas contra los corruptos y que se les prohíba de por vida trabajar para el Estado, sin derecho a rebaja de penas.

- Desde una dimensión pedagógica, se propone que en los colegios se dé de manera obligatoria una materia enfocada en la prevención de acciones, actitudes y conductas asociadas a la corrupción.

- Desde una dimensión restaurativa, se propone que cuando una persona haya sido condenada por actos de corrupción, si se arrepiente públicamente y le pide perdón a la ciudadanía, podrá ser eximida de las sanciones que se le hayan impuesto.

¿Las tres propuestas de solución son compatibles entre sí?

• Sí, porque ejecutar acciones para sancionar a los corruptos con penas más duras ayuda a que las

  acciones pedagógicas prevengan a la ciudadanía para que no cometan actos de corrupción.

• No, porque ejecutar acciones para educar a las personas con el fin de prevenir que se cometan actos

  de corrupción inválida las accionas punitivas para sancionar a los corruptos con penas más duras.

• Sí, porque una acción restaurativa mediante la cual se le pide perdón a la ciudadanía por haber sido

  corrupto refuerza las acciones pedagógicas que pretenden concientizar a las personas sobre la corrupción.

• No, porque las acciones restaurativas en las que se perdona a los corruptos cuando piden excusas

  públicamente hacen inviables las acciones punitivas mediante las cuales se endurecen las penas.

Ante un repentino aumento de los casos de corrupción en los que están vinculados servidores públicos en cargos de elección popular, un grupo de ciudadanos propone la eliminación de todos los partidos políticos, a excepción del movimiento político que ellos integran, porque, según ellos, en su agrupación política nuncaha habido militantes involucrados en actos de corrupción.

¿Sería un problema para la democracia que esta propuesta se llevara a cabo?

• No, pues en una sociedad democrática lo que se necesita es un partido único que logre acabar con la

  corrupción.

• No, pues los políticos de los otros partidos pueden ser reemplazados por empresarios que dirijan mejor

  el país.

• Sí, porque al acabarse con la mayoría de partidos, no habrían funcionarios suficientes para ocupar los

  puestos del Estado.

• Sí, porque la existencia de los partidos, permite representar los intereses de diversos sectores de la

  sociedad.

A continuación, se presenta un fragmento del discurso “Sr. Gorbachov, ¡Haga caer ese muro!” del expresidente

de Estados Unidos Ronald Reagan, pronunciado en 1987 en Berlín Occidental:

“Detrás de mí se alza un muro que rodea los sectores libres de esta ciudad, parte de un vasto sistema de barreras que dividen todo el continente de Europa. (...) Más al sur, puede que no haya ninguna barrera visible y obvia. Pero sigue habiendo guardias armados y puestos de control; sigue habiendo una restricción al derecho de viajar, sigue siendo un instrumento para imponer sobre los hombres y mujeres comunes el deseo de un Estado totalitario. Sin embargo, es aquí, en Berlín, donde el muro emerge con mayor claridad; aquí, cortando vuestra ciudad, donde las fotografías de las noticias y las pantallas de televisión han dejado una imprenta brutal de un continente en la mente del mundo”.

¿Cuál de las siguientes evidencias NO sirve para ampliar la información sobre el muro de Berlín?

• Al finalizar la Segunda Guerra Mundial en 1945, los soviéticos ocuparon las zonas del este de Europa

  que habían defendido, y EE.UU. y sus aliados se mantuvieron en Europa occidental.

• El expresidente Ronald Reagan terminó su periodo presidencial en 1989 y murió de neumonía el 5 de junio

  de 2004, después de sufrir Alzheimer durante 10 años, lo que debilitó de manera constante su salud.

• Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética buscaba garantizar el éxito de la implementación de un Estado socia-

  lista en Alemania; por esta razón, se desarrollaron diferentes políticas tendientes a aislar la RDA de la RFA.

• El muro de Berlín dividió la capital alemana hasta 1989: el lado occidental pertenecía a la República Federal

  Alemana (RFA) y el lado oriental a la República Democrática Alemana (RDA).

Hace unos años, y con relación a la presencia de un periodista en el lugar en el que se iban a producir unas

liberaciones de unos miembros de las fuerzas armadas por la guerrilla, un funcionario público hizo una declaración

pública en la que afirmaba que hay algunos “amigos del terrorismo que fungen como periodistas”. En ese

momento, los relatores para la libertad de expresión de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la

Organización de Estados Americanos (OEA) declararon que “los altos funcionarios del gobierno deben

abstenerse de emitir declaraciones públicas que estigmaticen a los periodistas críticos y generen un ambiente

de intimidación que afecte la libertad de expresión en el país”.

¿Cuál de las siguientes proposiciones justifica mejor esta declaración de los relatores para la libertad de expresión?

• El que un funcionario público llame a alguien “amigo del terrorismo” podría tomarse como una autorización

  implícita para hacerle daño.

• La labor de las fuerzas armadas en la liberación de personas secuestradas podría quedar en entredicho.

• Se sugiere que los periodistas que estén a favor de la guerrilla en el conflicto armado no son periodistas

  genuinos.

• El funcionario le está negando a la guerrilla la posibilidad de ejercer un derecho fundamental como la

  libertad de expresión.

En una región de Colombia, una organización estatal promueve proyectos de agricultura para la reintegración de campesinos desplazados. Con este objetivo, se propone la utilización de unos terrenos que forman parte de un ecosistema de humedal. Una organización ambientalista rechaza esta decisión porque afectará este ecosistema.

De lo que busca cada una de las organizaciones mencionadas se puede afirmar que

• es semejante, porque las dos buscan el aprovechamiento económico del humedal para el bienestar de los campesinos.

• es semejante, porque las dosbuscan defender a toda costa lasriquezas naturales de la región.

• es diferente, porque una defiende al ecosistema aunque esto signifique no poder dar tierras a los campesinos y la otra quiere ayudarlos, aunque se dañe el ecosistema

• es diferente, porque una busca que los campesinos se asienten y trabajen en otra región y la otra busca que se preserve el ecosistema del humedal.

Un informe sobre las causas de los conflictos armados entre etnias en África plantea que los ejércitos insurgentes financian sus operaciones mediante el saqueo de recursos naturales. Por tanto, se propone en este informe que una de las posibles soluciones a los conflictos armados sea evitar que los grupos armados tengan acceso a estos recursos.

¿Es posible adaptar esta solución a los conflictos latinoamericanos?

• No, porque los conflictos armados en América Latina no se relacionan con conflictos entre etnias.

• No, porque los conflictos armados en África tienen raíces históricas distintas a los de América Latina.

• Sí, si los conflictos armados en América Latina, como los africanos, tienen causas étnicas.

• Sí, si se comprueba que los ejércitos insurgentes en América Latina financian sus actividades con la

  explotación de recursos naturales.

Lea la siguiente lista de problemas:

1. Escasez de recursos naturales no renovables.

2. Pertenencia a partidos políticos contrarios.

3. Crecimiento demográfico de la población rural.

4. Distribución desigual de la propiedad de la tierra.

• 1 y 2

• 1 y 3

• 2 y 4

• 1 y 4

El presidente de la República de Colombia quiere reformar las leyes que regulan el sistema de pensiones. Para lograr esta reforma, su propuesta debe ser aprobada por

• el voto unánime de la Corte Constitucional.

• la totalidad de miembros de la Cámara de Representantes.

• la mayoría de la rama judicial del poder público.

• la mayoría de miembros del Congreso de la República.