1º SimulaQuest

1º SimulaQuest

Professional Development

10 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

ESPANHOL - INTERPRETAÇÃO

ESPANHOL - INTERPRETAÇÃO

9th Grade - Professional Development

14 Qs

Cooperativismo

Cooperativismo

Professional Development

10 Qs

Criminologia - #Q1

Criminologia - #Q1

Professional Development

14 Qs

Futebol 7

Futebol 7

KG - Professional Development

10 Qs

Futebol 1

Futebol 1

KG - Professional Development

10 Qs

Entrega de Caixa

Entrega de Caixa

Professional Development

10 Qs

Reunião ADM 26.04

Reunião ADM 26.04

Professional Development

13 Qs

3º Aula - LEP

3º Aula - LEP

Professional Development

15 Qs

1º SimulaQuest

1º SimulaQuest

Assessment

Quiz

Other

Professional Development

Hard

Created by

Simula Quest

Used 3+ times

FREE Resource

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

A restituição de coisas apreendidas

poderá ser ordenada pela autoridade policial, se encontradas em poder de terceiro

de boa-fé e não houver dúvida quanto ao seu direito.

só pode ser ordenada pelo juiz, desde que não exista dúvida quanto ao direito do

reclamado.

não pode ocorrer antes do trânsito em julgado enquanto interessarem ao processo.

dispensa a prévia manifestação do Ministério Público no respectivo incidente.

será decidida pelo juiz criminal no incidente próprio, se houver dúvida sobre quem

seja o verdadeiro dono.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

A Constituição da República e o Código de Processo Penal prevêem

regras e princípios para solucionar conflitos no tema “a lei no tempo”.

À lei puramente processual penal aplicam-se os seguintes princípios:

da irretroatividade da lei prejudicial ao réu e da retroatividade da lei benéfica

da aplicação imediata e do tempus regit actum (tempo rege o ato)

da inalterabilidade e da ultratividade da lei benéfica;

da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei benéfica.

da ultratividade e da retroatividade da lei benéfica ao réu

Answer explanation

Correta porque os princípios da aplicação imediata e do tempus regit actum são aplicáveis à lei puramente processual penal. O princípio da aplicação imediata significa que a lei processual penal entra em vigor imediatamente após sua promulgação, sendo aplicada aos processos em andamento. Já o princípio do tempus regit actum estabelece que o tempo em que ocorreu o ato processual é regido pela lei então vigente, ou seja, aplica-se a legislação em vigor na época em que o ato ocorreu.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

Com relação ao sistema processual penal brasileiro, analise as

afirmativas a seguir:

I. O processo penal rege-se pelo Código de Processo Penal, em todo o território

brasileiro ressalvados, entre outros, os tratados, as convenções e regras de direito

internacional.

II. A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem

como o suplemento dos princípios gerais de direito.

III. A lei processual penal aplica-se imediatamente, sem prejuízo da validade dos atos

já realizados sob a vigência da lei anterior.

se nenhuma afirmativa estiver correta.

se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.

se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.

se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.

se todas as afirmativas estiverem corretas.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

O direito processual penal é regido por diversos princípios, dentre os

quais o do nemo tenetur se detegere, pelo qual ninguém será obrigado a produzir

prova contra si mesmo. Com base no princípio em questão e na jurisprudência dos Tribunais Superiores:

a atribuição de falsa identidade pelo suspeito ou investigado, ainda que em

situação de autodefesa, configura fato típico;

a recusa do investigado em prestar informações quando intimado em sede policial

poderá justificar, por si só, o seu indiciamento pela autoridade policial;

as provas que exijam comportamento passivo do investigado não poderão ser

produzidas sem sua concordância;

a alteração de cena do crime pelo agente não configura fraude processual;

apenas o preso poderá valer-se do direito ao silêncio, não se estendendo tal

proteção aos investigados.

Answer explanation

A atribuição de falsa identidade pelo suspeito ou investigado, mesmo em situação de autodefesa, configura fato típico.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

A Constituição da República prevê os princípios da ampla defesa e do

contraditório como fundamentais. O Código de Processo Penal, por sua vez, traz

previsões para o tratamento do acusado e de seu defensor, algumas vezes em

consonância com as ideias desses princípios e outras não. De acordo com o Código, é correto afirmar que:

a audiência não poderá ser adiada pela ausência do defensor, ainda que justificada;

para constituição do defensor é sempre indispensável o instrumento de mandato;

a intimação do réu não revel para o ato de seu interrogatório é facultativa;

o acusado revel será julgado independente da presença de defensor ou advogado;

a intimação do defensor público nomeado será pessoal.

Answer explanation

A afirmação de que a intimação do defensor público nomeado será pessoal está correta de acordo com o Código de Processo Penal. O artigo 370 do CPP estabelece que o defensor público nomeado será intimado pessoalmente dos atos do processo, garantindo assim a efetiva comunicação entre o órgão responsável pela defesa e o defensor público. Essa medida busca assegurar o princípio da ampla defesa, previsto na Constituição da República, ao garantir que o defensor público tenha conhecimento e possa atuar adequadamente em defesa do acusado.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

O Código de Processo Penal, ao tratar do tema “Ação Civil”, dispõe

que, transitada em julgado a sentença condenatória, poderá promover-lhe a

execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano

apenas o ofendido.

apenas o juiz da causa criminal.

apenas o juiz da causa cível.

o ofendido ou o juiz da causa criminal.

o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

2 mins • 1 pt

De acordo com a doutrina e a jurisprudência dominantes nos Tribunais

Superiores, no tocante ao exercício da ação penal, suas condições e o respectivo

controle jurisdicional, é correto afirmar que:

não poderá o Ministério Público desistir da ação penal, mas poderá opinar pela

absolvição do acusado, devendo o juiz acatar o pronunciamento ministerial;

possuem as pessoas jurídicas de direito público legitimidade para exercer a ação

penal privada subsidiária da pública, ainda que não se configurem como parte

ofendida pelo delito;

poderá a queixa, na ação de iniciativa privada, ser dada por procurador com

poderes especiais, sem a necessidade de menção ao fato criminoso na procuração;

a participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal

acarreta seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia;

não poderá o juiz, de ofício, fora dos casos de absolvição sumária, rever a decisão

que recebeu a denúncia para rejeitá-la.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?