Integridad Científica - publicaciones

La integridad científica se refleja en

• Los principios del editor

• Las políticas editoriales

• Las necesidades de la universidad

El mayor reto para mantener la independencia editorial es

• el conflicto de interés

• el concepto de los evaluadores

• la falta de buenos artículos

El conflicto de interés se presenta cuando (seleccione todas las que aplican)

• Los miembros de la revista publican en ella

• Los inversionistas o patrocinadores de la revista buscan publicar en ella

• Los editores hacen parte de varias revistas dentro del mismo campo de estudio

• Los evaluadores hacen una revisión a doble ciego

Los evaluadores se caracterizan por (seleccione las que aplican)

• Ser objetivos

• Ser miembros de la revista

• Tener gran conocimiento sobre el tema a evaluar

• Tener vínculos con los editores

Las declaraciones éticas de autores, evaluadores y editores

• son una obligación ética para el proceso editorial, pero en el fondo son un asunto de buena voluntad.

• son parte del proceso editorial, un requisito a cumplir que da 100% de seguridad de buenas prácticas en investigación.

• son una exigencia moral de toda revista, pero que no implica un cumplimiento obligatorio.

La transparencia editorial se refleja en (seleccione todas las que aplican)

• Información pública de los procesos para el manejo de transgresiones a la integridad científica

• Información de los evaluadores asignados al manuscrito para que autor los contacte y resuelva sus dudas.

• Información del proceso de revisión, decisión y publicación en la página web de la revista.

¿Qué quiere decir "los editores son responsables de todo lo que se publica"?

• De ellos depende la calidad, originalidad, integridad y pertinencia académica del contenido de la revista.

• De ellos depende que los evaluadores cumplan con los tiempos y las publicaciones se den en los plazos estipulados.

• De ellos depende el contenido de los artículos, el trabajo de los autores y su proceso para el desarrollo del artículo.

Se puede llamar mala práctica en publicación (seleccione todas las que aplican)

• Ignorar la denuncia de un presunto "plagio"

• No declarar conflicto de interés con un artículo/autor/institución

• Solicitar evaluaciones por fuera del proceso para que un artículo pueda ser publicado

• Darle prevalencia a los intereses económicos antes que a la calidad de la publicación

¿Qué amenaza la independecia editorial? (seleccione todas las que apliquen)

• Tiempos de publicación

• Metas institucionales

• COPE

• Conflictos de interés

¿Cómo se pueden prevenir las malas prácticas en publicación?

• Siendo conciente de las amenazas y vulnerabilidad a estas

• Teniendo principios inquebrantables

• Actundo solo sin ningún tipo de vínculo

• Siguiendo las recomendaciones del COPE