Geocol - Chew (2008)

Los segmentos del margen protoandino fueron margenes destructivos

• Hace 800 Ma

• Hace 650 Ma

• Hace 450 Ma

• Hace 1000 Ma

¿Cuántos pulsos de actividad se reconocen a lo largo del márgen de Laurentia?

• 2 pulsos de actividad Rifting desde 820 a 580 y el segundo de 520 a 450

• 1 pulso de actividad Rifting desde 760 a 680

• 3 pulsos de actividad Rifting desde 820 a 580, el segundo de 620 a 550 y el tercero de 520 a 450

• 2 pulsos de actividad Rifting desde 760 a 680 y el segundo de 620 a 550

¿De cuándo es el último pulso que resultó en la separación de Laurentia?

• 540 a 535 Ma

• 520 a 515 Ma

• 485 a 500 Ma

• 580 a 600 Ma

Según Chew 2008 laurentia:

• Se estaba amalgamando al márgen protoandino en el Mesoproterozoico tardio

• Ya estaba separada del márgen protoandino en el Neoproterozoico tardio

• Ya estaba separada del márgen protoandino en el Mesoproterozoico tardio

• Se estaba amalgamando al márgen protoandino en el Neoproterozoico tardio

Según Chew (2008), ¿cuándo fue la apertura del oceano Iapetus?

• 700 Ma en el márgen occidental proto-andina

• 620 Ma en los Apalaches del sur

• 620 Ma en el márgen occidental proto-andina

• 700 Ma en los Apalaches del sur

Las edades en los zircones...

• presentan edades magmáticas y de retrabajamiento, mientras que el cristal no alcance la temperatura original de cristalizacion se va a ir guardando informacion a medida que crece el cristal, siendo más jóven en el centro y mas viejo en los bordes

• presentan edades magmáticas y de retrabajamiento, mientras que el cristal no alcance la temperatura original de cristalizacion se va a ir guardando informacion a medida que crece el cristal, siendo más viejo en el centro y mas jóven en los bordes

• presentan edades magmáticas únicamente, ya que cuando el cristal alcanza la temperatura original de cristalizacion se pierde la información de retrabajamiento

• presentan edades de retrabajamiento únicamente, ya que cuando el cristal alcanza la temperatura original de cristalizacion se pierde la información inicial de cristalización magmática

Conclusion correcta del articulo de Chew según el profesor

• La mayoria de la informacion viene de rocas sedimentarias y hay muy pocos plutones que tengan esa edad en el borde (550 - 650), hay 2 explicaciones posibles: vienen de la zona de choque neoproterozoica cuando se ensabla gondwana (Brasil) borde oriental. La otra posibilidad es que las particulas provengan del borde occidental que podrían venir por rios que vienen del oriente del continente

• La mayoria de la informacion viene de rocas sedimentarias y hay muy pocos plutones que tengan esa edad en el borde (550 - 650), hay 2 explicaciones posibles: vienen de la zona de choque neoproterozoica cuando se ensabla gondwana (Brasil) borde oriental. La otra posibilidad es que se trate de un cinturón magmático cubierto por la cuenca foreland andina

• La mayoria de la informacion viene de rocas sedimentarias y hay muy pocos plutones que tengan esa edad en el borde (550 - 650), hay 2 explicaciones posibles: que las particulas provengan del borde occidental que podrían venir por rios que vienen del oriente del continente. La otra posibilidad es que se trate de un cinturón magmático cubierto por la cuenca foreland andina

• La mayoria de la informacion viene de rocas sedimentarias y hay una cantidad significativa de plutones que tengan esa edad en el borde (550 - 650), por lo que es coherente con el inicio de la orogenia Famatiniana

¿Cuántas poblaciones de zircones se determinaron en las muestras y qué rangos de edad compreden?

• Son 2 poblaciones, la primera 490 a 620 ma con picos importantes en 450 a 500 ma, la fuente probable es subducción relacionada a cinturón magmatico del peru (Orogenia Famatiniana), la segunda con edades de 1000 a 1400 ma con pico predominante entre 900 y 1300 ma fuente probable orógeno grenvilliano Sunsas-Rodonia-San Ignacio

• Solo es 1 población de 490 a 620 ma con picos importantes en 450 a 500 ma, la fuente probable es subducción relacionada a cinturón magmatico del peru (Orogenia Famatiniana)

• Son 2 poblaciones, la primera 490 a 700 ma con picos importantes en 600 a 630 ma, la fuente probable es el orógeno del E de áfrica (Orogenia Panafricana), la segunda con edades de 1000 a 1400 ma con pico predominante entre 900 y 1300 ma fuente probable orógeno grenvilliano Sunsas-Rodonia-San Ignacio

• Solo es 1 población de 490 a 700 ma con picos importantes en 600 a 630 ma, la fuente probable es el orógeno del E de áfrica (Orogenia Panafricana)

¿Qué genera la variación en las edades de los zircones?

• El registro de un único evento magmático que varía en cada uno de los zircones en menor o mayor medida

• El registro de distintos eventos magmaticos y metamórficos que representan distintas edades, asi en la parte central se encuntran las edades más antiguas y en los bordes edades mas jóvenes

• El registro de distintos eventos magmaticos superpuestos, asi en la parte central se encuntran las edades más antiguas y en los bordes edades mas jóvenes

• El registro de distintos eventos magmaticos y metamórficos que representan distintas edades, asi en la parte central se encuntran las edades más jóvenes y en los bordes edades mas antiguas

Cuáles son las opciones que utiliza Chew (2008) para explicar el pico neoproterozoizo tardío a cámbrico tardío:

• Que los zircones provengan de orógenos grenvillianos retrabajados

• Que se trate de un error en los resultados ya que las dataciones en zircones fueron en K/Ar

• Que los zircones povengan de la orogenia brasiliana, que provienen de rift de margen activo de los proto andes

• Que los zircones provengan de la orogenia famatiniana