Liderazgo y diferenciación

En el mercado de tiendas por conveniencia, Tiendas Rambo se encuentra más de una década como la única cadena en 20 distritos de Lima. Otra cadena de tiendas Ojo con tu Bolsillo entrará en un distrito cada mes. En respuesta, Rambo anunció qué ofrecerá descuentos de hasta el 50% en todos sus productos en los próximos 20 meses de manera escalonada en dichos distritos. Ojo puede decir entrar o no en cada distrito.

• El plan comercial de Rambo evitará el ingreso de Ojo en Lima.

• Solo tendría éxito en todos los distritos excepto en el último, donde si bien puede ingresar Ojo no le resultará rentable.

• Rambo no realizará ofertas en ningún distrito debido a que no le resultará rentable.

• La mejor respuesta de Ojo es entrar en todos los distritos porque puede obtener beneficios a pesar de que Rambo reduzca los precios de sus productos.

En un duopolio Stackelberg-Cournot con empresas simétricas

• Hay ventaja de mover segundo

• El líder ofrecerá un mayor nivel de producción que en el caso de un juego simultáneo porque espera que el seguidor reaccione aumentado su producción.

• El seguidor obtendrá menores beneficios que en un juego simultáneo debido a que sus decisiones no serán tomadas en cuenta por el líder.

• El producción total será mayor que en un juego simultáneo y así será mayor el excedente del consumidor.

En un duopolio de Stackelberg-Bertrand con empresas simétricas y bien homogéneo

• Los precios de equilibrio serán mayores que los de un juego simultáneo.

• La seguidora incrementará sus precios por encima del costo marginal debido a que dicha estrategia será la mejor respuesta del líder.

• La líder anticipa como reaccionará la seguidora ante sus decisiones. El resultado será similar al de competencia perfecta.

• La líder anticipa como reaccionará la seguidora ante sus decisiones, aprovechando su posición privilegiada aumentado los precios por encima de su costo marginal.

En un duopolio Stackelberg-Bertrand con bienes diferenciados con costos simétricos

• Al ser empresas simétricas fijarán el mismo precio.

• Debido a que sus estrategias son complementos estratégicos, la empresa líder tendrá una posición ventajosa y podrá imponer un precio mayor que la seguidora.

• El líder producirá una cantidad menor que en el caso de un juego simultáneo.

• La seguidora obtendrá mayores beneficios que la líder en la medida que esta última incrementará sus precios, lo que permitirá a la seguidora incrementarlos.

En relación a la diferenciación horizontal de acuerdo a la competencia monopolística

• Se puede considerar que los consumidores tienen las mismas preferencias por los productos pero las empresas buscan ofrecer distintas marcas para tener poder de mercado.

• Se puede considerar que hay un consumidor representativo qué tiene preferencias simétricas y gustos por la variedad de productos.

• Las empresas ofrecerán siempre las variedades y cantidades óptimas, considerando las preferencias de los consumidores.

• Las empresas buscarán siempre ofrecer más variedad de la óptima porque es poco costoso y obtienen grandes beneficios al hacerlo.

En el modelo de Cournot con libre entrada

• Las empresas ingresarán hasta que la demanda residual sea tangente a la curva de costo marginal

• Las empresas ingresarán hasta que el precio sea igual al costo variable medio.

• Habrá un mayor número de empresas ante mayores costos fijos

• Las empresas ingresarán hasta el punto que no tengan incentivos para operar, de manera tal que cubran todos sus costos económicos

Sobre el modelo de competencia monopolìstica

• A mayor elasticidad de sustitución entre las variedades menor poder de mercado tiene cada empresa

• Los beneficios serán mayores mientras menor sea la elasticidad de sustitución.

• Mayores seran las cantidades de cada empresa si mayor es el costo marginal.

• La proporción de los ingresos del consumidor representativo no tiene impacto en los beneficios de las empresas.