"3 и 4 — это два разных числа, 3 и 4 — это 7, следовательно, 7 — это два разных числа"

Приведенный вывод - это ...

• софизм

• логический парадокс

• паралогизм

• агнозия

"Два раза по два (т. е. дважды два) будет не четыре, а три. Возьмем спичку или палочку и сломаем ее пополам. Это один раз два. Затем возьмем одну из половинок и сломаем ее пополам. Это второй раз два. В результате получилось три части исходной спички или палочки. Таким образом, два раза по два будет не четыре, а три". Данный вывод является примером

• софизма

• логического парадокса

• паралогизма

• логического паралогизма

"Представим себе, что в некой деревне есть только один парикмахер, бреющий тех ее жителей, которые не бреются сами. Зададимся вопросом: может ли деревенский парикмахер брить самого себя? Рассмотрим оба варианта, в первом из которых он сам себя бреет, а во втором — не бреет.

1. Допустим, что деревенский парикмахер сам себя бреет, но тогда он относится к тем жителям деревни, которые бреются сами и которых не бреет парикмахер, следовательно, в этом случае, он сам себя не бреет.

2. Допустим, что деревенский парикмахер сам себя не бреет, но тогда он относится к тем жителям деревни, которые не бреются сами и которых бреет парикмахер, следовательно, в этом случае, он сам себя бреет".

Данная история является примером?

• логического софизма

• логического парадокса

• логического закона

• логического паралогизма

"Что лучше: вечное блаженство или бутерброд? Конечно же, вечное блаженство. А что может быть лучше вечного блаженства? Конечно же, ничто! А бутерброд ведь лучше, чем ничто, следовательно, он лучше вечного блаженства". В данном примере происходит нарушение логического закона ...

• противоречия

• непротиворечия

• тождества

• достаточного основания

На экзамене преподаватель — студенту: — Ваша фамилия? — Иванов, — отвечает студент и улыбается. — Чему вы улыбаетесь? — спрашивает преподаватель. — Я радуюсь! — Чему же вы радуетесь? — Тому, что правильно ответил на первый вопрос. Данный пример является нарушением закона

• тождества

• торжества

• достаточного основания

• недостаточного обоснования

"Водитель Н. при выезде со стоянки грубо нарушил правила, так как он не взял устного разрешения в письменной форме". Данный пример является нарушением закона

• тождества

• непротиворечия

• исключенного третьего

• достаточного основания

Какой логический закон подразумевает следующее правило: "два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот"?

• закон исключенного третьего

• закон достаточного основания

• закон тождества

• закон противоречия

Какой логический закон запрещает одновременную истинность двух суждений, одно из которых нечто утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении, при этом не запрещает одновременную ложность двух таких суждений?

• закон противоречия

• закон исключенного третьего

• закон достаточного основания

• закон тождества

Высказывание "Они не молодые, но и не старые" является примером

• противоречия

• софизма

• парамнезии

• парастезии

Какой логический закон нарушается в данном примере?

• закон достаточного основания

• закон тождества

• закон торжества

• закон непротиворечия