
логические законы
Authored by Любовь Маликова
Special Education
University
Used 4+ times

AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
10 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
"3 и 4 — это два разных числа, 3 и 4 — это 7, следовательно, 7 — это два разных числа"
Приведенный вывод - это ...
софизм
логический парадокс
паралогизм
агнозия
2.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
1 min • 1 pt
"Два раза по два (т. е. дважды два) будет не четыре, а три. Возьмем спичку или палочку и сломаем ее пополам. Это один раз два. Затем возьмем одну из половинок и сломаем ее пополам. Это второй раз два. В результате получилось три части исходной спички или палочки. Таким образом, два раза по два будет не четыре, а три". Данный вывод является примером
софизма
логического парадокса
паралогизма
логического паралогизма
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
"Представим себе, что в некой деревне есть только один парикмахер, бреющий тех ее жителей, которые не бреются сами. Зададимся вопросом: может ли деревенский парикмахер брить самого себя? Рассмотрим оба варианта, в первом из которых он сам себя бреет, а во втором — не бреет.
1. Допустим, что деревенский парикмахер сам себя бреет, но тогда он относится к тем жителям деревни, которые бреются сами и которых не бреет парикмахер, следовательно, в этом случае, он сам себя не бреет.
2. Допустим, что деревенский парикмахер сам себя не бреет, но тогда он относится к тем жителям деревни, которые не бреются сами и которых бреет парикмахер, следовательно, в этом случае, он сам себя бреет".
Данная история является примером?
логического софизма
логического парадокса
логического закона
логического паралогизма
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
45 sec • 1 pt
"Что лучше: вечное блаженство или бутерброд? Конечно же, вечное блаженство. А что может быть лучше вечного блаженства? Конечно же, ничто! А бутерброд ведь лучше, чем ничто, следовательно, он лучше вечного блаженства". В данном примере происходит нарушение логического закона ...
противоречия
непротиворечия
тождества
достаточного основания
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
На экзамене преподаватель — студенту: — Ваша фамилия? — Иванов, — отвечает студент и улыбается. — Чему вы улыбаетесь? — спрашивает преподаватель. — Я радуюсь! — Чему же вы радуетесь? — Тому, что правильно ответил на первый вопрос. Данный пример является нарушением закона
тождества
торжества
достаточного основания
недостаточного обоснования
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
"Водитель Н. при выезде со стоянки грубо нарушил правила, так как он не взял устного разрешения в письменной форме". Данный пример является нарушением закона
тождества
непротиворечия
исключенного третьего
достаточного основания
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
45 sec • 1 pt
Какой логический закон подразумевает следующее правило: "два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот"?
закон исключенного третьего
закон достаточного основания
закон тождества
закон противоречия
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports

Continue with Google

Continue with Email

Continue with Classlink

Continue with Clever
or continue with

Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?