Argumentación Jurídica - Trafico Ilicito de Drogas

Argumentación Jurídica - Trafico Ilicito de Drogas

University

16 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

PARCIAL PRIMERO DERECHO INDÍGENA

PARCIAL PRIMERO DERECHO INDÍGENA

University

15 Qs

Capitulo 3

Capitulo 3

University

12 Qs

Unidad 1 Introducción al estudio del Derecho Mercantil

Unidad 1 Introducción al estudio del Derecho Mercantil

University

17 Qs

Generos Musicales

Generos Musicales

7th Grade - Professional Development

16 Qs

Derecho 2 Parcial II

Derecho 2 Parcial II

University

12 Qs

FILOSOFIA DEL DERECHO I

FILOSOFIA DEL DERECHO I

University

15 Qs

Evaluación final ética

Evaluación final ética

University

15 Qs

Prueba diagnóstica Derecho Constitucional

Prueba diagnóstica Derecho Constitucional

University

14 Qs

Argumentación Jurídica - Trafico Ilicito de Drogas

Argumentación Jurídica - Trafico Ilicito de Drogas

Assessment

Quiz

Other

University

Medium

Created by

Docente-5 CINFO

Used 2+ times

FREE Resource

16 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Con relación al paradigma constitucionalista, marque la alternativa incorrecta:

Se caracteriza por la importancia puesta en la argumentación jurídica.

Se caracteriza porque las normas (reglas y principios) se consideran no tanto desde la perspectiva de estructura lógica, sino a partir de la función que desempeñan en el razonamiento práctico.

Se caracteriza porque la interpretación es vista más como un proceso racional y conformador del Derecho.

Se caracteriza porque el Derecho, la moral y la política se encuentran completamente separados.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

De la concepción del Derecho como práctica, desde el paradigma postpositivista (o constitucionalista), marque la afirmación correcta:

El Derecho se objetiva en normas y en actos (o procedimientos).

El Derecho como práctica social presenta múltiples elementos que se hallan estáticos.

El Derecho no es algo que está fuera de los sujetos, sino algo que depende muy centralmente de su propia práctica social.

Lo único que importa en el razonamiento jurídico es la lógica.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Sobre el modelo de las reglas, desde el paradigma positivista, marque la afirmación correcta:

El modelo de las reglas es el modelo adecuado para explicar la estructura de un sistema jurídico.

Las normas abiertas, al exigir deliberación por parte de los destinatarios de estas brindan mayor certeza jurídica.

El ideal regulativo es el de los principios.

Los jueces pueden crear derecho libremente, sin ningún límite.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Sobre el modelo de los principios y las reglas, desde el paradigma postpositivista, marque la afirmación incorrecta:

Los principios dotan de sentido a las reglas.

En la estructura de un sistema jurídico hay que considerar que, además de reglas, hay principios jurídicos.

Los principios son instrumentos para la protección y promoción de ciertos bienes (valores) jurídicos.

Guiar la conducta mediante principios, al tratarse de normas abiertas, no exige, de ninguna forma, deliberación práctica de parte de los destinatarios.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

45 sec • 1 pt

La laguna que se presenta cuando un sistema no contiene una norma que correlacione el caso con una solución, es:

La laguna normativa.

La laguna axiológica.

La laguna de reconocimiento.

La vaguedad.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

La laguna de conocimiento se refiere a las dificultades en la clasificación de un caso individual a un caso genérico, que se origina en:

La falta de información sobre el origen histórico de la norma a emplear.

La falta de destinatario para la norma.

La falta de datos sobre el autor de la norma.

La falta de información acerca de los hechos del caso.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

La laguna de reconocimiento se refiere las dificultades en la clasificación de un caso individual a un caso genérico, que se origina en:

La falta de validez de la norma.

La indeterminación semántica o vaguedad de los conceptos generales dentro de la norma.

La falta de conocimiento del autor de la norma.

La falta de conocimiento de las propiedades del caso individual.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?