Legal Theory Quiz 4

Se puede decir; acudiendo a la teoría de la pluralidad de ordenamientos jurídicos, que

• a)el Estado es el género al que pertenece la especie Derecho.

• b) el Estado es un género distinto del Derecho.

• c)el Estado no es, por tanto, más que una especie dentro del género «Derecho».

• d) el Estado y el Derecho son dos especies distintas.

Para Bobbio,

• a) la teoría de la institución fragmenta la idea universal del Derecho, cosa que no hace el principio de la pluralidad de los ordenamientos.

• b) el principio de la pluralidad de los ordenamientos fragmenta la idea universal del Derecho, cosa que no hace la teoría de la institución

• c) la teoría de la institución y el principio de la pluralidad de los ordenamientos dan una idea unitaria del Derecho.

• d) la teoría de la institución y el principio de la pluralidad de los ordenamientos, vendrían a darnos como resultado una fragmentación de la idea universal del Derecho.

Una de las tendencias actuales en torno al Estado viene a demostrar

• a) que el Estado no deja que aparezcan otros grupos sociales porque él mismo es suficiente para realizar los valores

• b) que el Estado actual ha dado cauce a la expresión de otros grupos sociales, pero al tiempo ha permitido que los mismos creen su propia juridicidad, su propia normatividad, imposibilitando la realización de aquellos valores que se supone que el Estado debía de consagrar.

• c)que el Estado actual crea su propia normatividad y aglutina dentro de ella a otros grupos sociales.

• d) que el Estado es incapaz de cubrir todas las necesidades sociales.

Existen instituciones originarias e instituciones derivadas y por las mismas hay que entender

• a) instituciones originarias serían aquéllas en las que se concreta un ordenamiento jurídico que es, a su vez, en cuanto a su propio origen, independiente, al no haber sido establecido por otras instituciones, mientras que instituciones derivadas son aquellas cuyo ordenamiento lo fija una institución distinta que afirma así su superioridad.

• b) instituciones originarias son aquellas cuyo ordenamiento lo fija una institución distinta que afirma así su superioridad e instituciones derivadas serían aquellas en las que se concreta un ordenamiento jurídico que es, a su vez, en cuanto a su propio origen, independiente, al no haber sido establecido por otras instituciones

• c) instituciones originarias e instituciones derivadas coinciden en ser independientes, al no haber sido establecidas por otras instituciones.

• d) instituciones originarias e instituciones derivadas coinciden en ser dependientes respecto de otra institución superior.

Podemos plantear el caso de un ordenamiento que es presupuesto de otro, aunque se encuentre subordinado a este, y conforme a ello

• a) el Estado tiene como presupuesto a la comunidad internacional.

• b) el Estado y la comunidad internacional no se presuponen.

• c) la comunidad internacional tiene como presupuesto los distintos Estados que la forman, lo que quiere decir que el Derecho internacional presupone el Derecho estatal.

• d) la comunidad internacional carece de cualquier presupuesto y es independiente de los Estados.

En la técnica jurídica habría que distinguir:

• a)la técnica de elaboración y la de aplicación de los preceptos del Derecho. La primera consistiría en crear las leyes y la segunda se refiere a aplicar las mismas.

• b)la técnica de elaboración y de la resolución judicial de los preceptos del Derecho. La primera elabora las leyes y la segunda piensa que sólo el juez resuelve los casos.

• c) la técnica de formulación y la de aplicación de los preceptos del Derecho. La primera consistiría en la elaboración o formulación de las leyes; la segunda, se refiere a la aplicación del Derecho objetivo a casos concretos.

• d) la técnica de individualización de la norma y la de resolución judicial de los preceptos del Derecho. La primera individualiza la norma para el caso y la segunda resuelve los casos planteados.

Aplicar consiste en:

• a)crear normas jurídicas apropiadas para el caso concreto, de forma que el operador jurídico se limite a llevar la norma al supuesto presente en la realidad

• b) señalar por parte del legislador las normas que son adecuadas para la resolución del caso planteado y que el juez las aplique.

• c) poner en práctica el contenido regulativo de las normas, tratando además de acomodarlo a los hechos sociales y estos a la propia norma, todo lo cual conlleva, en definitiva, una cierta labor de creación por parte del llamado operador jurídico, que es a quien corresponde la aplicación del Derecho.

• d) establecer reglas generales de aplicación para que las normas resuelvan los supuestos planteados.

En cuanto a los modelos de destinatarios de la norma jurídica,

• a) caben dos destinatarios, el juez y el funcionario de la administración de justicia.

• b) cabe un único modelo de destinatario, el juez.

• c) no existe un único modelo de destinatario de la norma jurídica, en lo relativo a la aplicación de las normas, sino distintos destinatarios.

• d) no existen destinatarios de las normas jurídicas, sino órganos que llevan a cabo una función sometida al legislador.

En cuanto a la teoría de la subsunción

• a) la teoría de la subsunción entiende que la conexión entre los hechos y las normas se produce a través del intento de encuadrar lógicamente los primeros dentro de los dos elementos presentes en la estructura formal de la norma jurídica.

• b) la teoría de la subsunción entiende que no es posible conectar los hechos con las normas jurídicas.

• c) la teoría de la subsunción se limita a dar unas pautas generales de aplicación de las normas al caso planteado.

• d) la teoría de la subsunción entiende que la realidad nunca se corresponde a los hechos planteados en la estructura formal de las normas jurídicas.

En cuanto a los límites que es necesario tomar en consideración a la hora de realizar la aplicación:

• a) sólo es posible hablar de un límite legal, que implica la necesaria subordinación a la legalidad.

• b) caben dos: un límite legal, que implica la necesaria subordinación a la legalidad, y un límite ideológico, contenido en los juicios de valor que se vuelcan en el proceso de aplicación.

• c)no hay límites que se puedan imponer en el proceso de aplicación de las normas.

• d) solo hay un límite ideológico, contenido en: los juicios de valor que se vuelcan en el proceso de aplicación.