Prova de lectura de Juastícia, de Sandel

Prova de lectura de Juastícia, de Sandel

12th Grade

10 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Pensament Stuart Mill

Pensament Stuart Mill

12th Grade

14 Qs

Descartes

Descartes

9th - 12th Grade

13 Qs

Fal·làcies Lògiques

Fal·làcies Lògiques

9th - 12th Grade

14 Qs

Locke

Locke

12th Grade

10 Qs

el neixament de perseu

el neixament de perseu

12th Grade

10 Qs

EXAMEN DE FILOSOFÍA

EXAMEN DE FILOSOFÍA

12th Grade

10 Qs

Evaluación de Filosofía

Evaluación de Filosofía

10th Grade - University

12 Qs

Comprensión lectora: El mito de la caverna de Platón

Comprensión lectora: El mito de la caverna de Platón

12th Grade

12 Qs

Prova de lectura de Juastícia, de Sandel

Prova de lectura de Juastícia, de Sandel

Assessment

Quiz

Philosophy

12th Grade

Hard

Created by

Joan Florensa

Used 4+ times

FREE Resource

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE SELECT QUESTION

1 min • 1 pt

Clica l'argument o els arguments que NO siguin utilitaristes sobre la qüestió de la tortura:

La tortura és justificable: inflingeixes dolor i infelicitat a una persona, però pots salvar la vida de milers d'innocents i evites una infelicitat gegantina.

La tortura no és útil perquè si tortures els enemics, després l'enemic es voldrà venjar i si captura els teus soldats també els torturarà.

La tortura no és ètica perquè la informació que extreu no és fiable.

La tortura és útil per demostrar que pels utilitaristes no hi ha una dignitat humana intrínseca

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

"Quan algú intenta combatre el principi d'utilitat ho fa amb raons que, sense que en sigui conscient, deriven d'aquest mateix principi".

Digues quina frase de les següents és equivalent a l'anterior.

Potser dius que hi ha uns drets i deures absoluts, però l'única manera que tens de defensar-los és dir que respectant-los maximitzes la felicitat humana. No hi ha altre fonament.

Si vols combatre el principi d'utilitat cal ser conscient de quin és aquest principi.

El principi d'utilitat permet combatre contra raons inconscients.

3.

MULTIPLE SELECT QUESTION

1 min • 1 pt

Quines reformes NO s'esmenten entre les proposades per Bentham:

Presons on els reclusos treballini 16 hores i financiïin els costos de direcció de la presó

Per animar la gent a què ajudi a apresar captaires, donar-los diners per cada pobre que agafin

Una reforma arquitectònica de les presons perquè els reclusos no vegin si el vigilant els vigila.

Una reforma educativa perquè ensenyin l'utilitarisme a les escoles

4.

MULTIPLE SELECT QUESTION

1 min • 1 pt

Els captaires en la via pública

Redueixen la utilitat general perquè la gent sensible empatitza amb ells i això els produeix dolor

Redueixen la utilitat general perquè la gent insensible els troba desagradables de veure

Redueixen la utilitat general perquè ho passen malament demanant almoina

Redueixen la utilitat general perquè redueixen el poder adquisitiu dels donants

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Segons l'estudi de Philip Morris sobre el tabaquisme...

l'Estat hi perd diners degut a les grans despeses en atenció sanitària, que se sumen a les pensions i les residències d'ancians.

l'Estat hi guanya degut als impostos sobre el tabac.

l'Estat hi guanya degut al que s'estalvia en atenció sanitària, pensions i residències d'ancians perquè la gent mor abans.

l'Estat hi perd perquè els impostos no cobreixen les despeses en atenció sanitària.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Per què l'empresa Ford no va arreglar els dipòsits de gasolina del Ford Pinto?

Perquè no era prou útil per als usuaris degut a les molèsties de la reparació

Perquè va considerar que arreglar-los augmentaria el benestar per a un nombre més gran

Perquè va fer unes estimacions dels costos de la millora i va veure que no compensaven el que es perdia per la fuita de gasolina

Perquè va calcular que només se n'incendiarien uns 180 i que els costos consegüents, inclosos els morts, no compensaven la reparació.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Per què per Mill no és útil prohibir una religió minoritària que molesta a la majoria de la població?

Perquè prohibir-la maximitza la felicitat del major nombre

Perquè la majoria de la població també té una religió minoritària, considerada respecte a una religió més gran

Perquè permetre'n la prohibició potser és útil avui, però redueix la utilitat a llarg termini

Perquè la religió és un plaer qualitativament diferent dels plaers sensuals i no pot entrar en un càlcul quantitatiu de la utilitat

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?