Les activistes écologiques contre les oeuvres d'art

Pourquoi certains considèrent-ils les actions des activistes écologiques contre les œuvres d'art comme nécessaires?

• Pour attirer l'attention médiatique

• Pour détruire le patrimoine culturel

• Pour promouvoir la censure artistique

• Pour sensibiliser le public aux enjeux écologiques

Quel argument est avancé par les activistes pour justifier leurs actions contre les œuvres d'art?

• Les œuvres d'art sont irremplaçables

• Les actions peuvent causer des dommages irréversibles

• La collaboration entre artistes et activistes est inefficace

• L'art doit refléter les préoccupations environnementales actuelles

Quel risque est souligné par les détracteurs des actions des activistes écologiques?

• La destruction du patrimoine artistique

• L'éducation du public sans dommages

• L'augmentation de la créativité humaine

• La promotion de la diversité d'expressions

Quelle alternative est suggérée pour remplacer les actions radicales des activistes écologiques?

• La destruction des œuvres d'art

• Le dialogue et la collaboration entre artistes et activistes

• La censure préjudiciable à la liberté artistique

• L'ignorance de l'industrie artistique

Quel est l'objectif principal des partenariats entre artistes et activistes selon le texte?

• Sensibiliser le public sans dialogue

• Détruire le patrimoine culturel

• Causer des dommages irréversibles

• Créer des œuvres engagées éducatives

Quel est le dilemme principal soulevé par la montée des actions des activistes écologiques contre les œuvres d'art?

• L'ignorance de la crise écologique mondiale

• La promotion de la censure artistique

• La nécessité de préserver le patrimoine artistique et l'engagement écologique

• La destruction totale des œuvres d'art