Parcial de ética

¿Por qué se afirma en el texto de “ética para que” de Hans Küng dice que el objetivo y criterio debe ser: el hombre?

• El objetivo y criterio debe ser el hombre ya que es la única forma de alcanzar la felicidad.
• El objetivo y criterio debe ser el hombre para que el hombre pueda convertirse en medio para llegar a un fin.

• El objetivo y criterio debe ser el hombre porque así lo dicta la ley natural.
• El objetivo y criterio debe ser el hombre ya que él no podrá ser jamas convertido en un simple medio.

La raíz griega “ethos” (de la cual proviene la palabra “Ética”) y la palabra latina “mores” (de la cual se origina el término “moral”), se relacionan con las costumbres humanas. Sin embargo, debemos aclarar que con ello no se precisa lo específico de la ética como disciplina filosófica y su diferencia con la moral. De esta forma, es importante distinguir adecuadamente la ética de la moral, porque:

• La Ética y la moral se ocupan de lo mismo

• La moral hace parte de la reflexión Psicológica.

• La moral está dentro del campo de las decisiones particulares y la Ética pretende las universales.

• Tanto la Ética como la moral se desarrollan en la historia humana

Según el pensamiento de Adela cortina, este testimonio de Eleazar es un ejemplo claro de:

• Moralina

• Desmoralizado

• Moralita

• Moral

Es considerado un “explosivo espiritual” es decir, una persona que aplica este tipo de moral en su vida es aquel que obra como verdadero humano, ya que es una persona que gracias a su carácter ético defiende sus valores, creencias y principios de tal manera que está dispuesto a dar su vida por sus convicciones

• Moralina

• Moralita

• Moral

• Ética

El tipo de racionalidad que plantea que el Fin moral entendido como el hecho de conseguir una buena voluntad, que se guíe por las leyes que nos damos a nosotros mismos y donde moralmente hablando son las leyes las que nos hacen verdaderamente personas en autonomía se denomina:

• Racionalidad prudencial

• Racionalidad calculadora

• Racionalidad práctica

• Racionalidad comunicativa

El tipo de racionalidad que plantea que el Fin moral entendido como el hecho conseguir una voluntad dispuesta a entablar un diálogo racional con todos los afectados por una norma a la hora de decidir si es o no correcta, se denomina:

• Racionalidad prudencial. 

• Racionalidad calculadora

• Racionalidad práctica.

• Racionalidad comunicativa

Las diferentes doctrinas éticas proponen variadas alternativas frente al análisis del hecho moral. Por lo anterior, y de acuerdo con la caricatura de Calvin y Hobbes podemos decir que:

• Reflexionar sobre la toma adecuada de decisión implica pensar exclusivamente en mi propio beneficio.

• El hecho de reflexionar sobre las acciones buenas o malas pertenece exclusivamente a las doctrinas eudemonistas

• El sujeto que actúa sin pensar en las consecuencias es utilitarista.

• El hecho de analizar los hechos desde las máximas universales (ley para todos) permite tomar una adecuada decisión.