Rúbica-Cuadro comparativo (Generaciones)
Authored by Teacher Emily
English
University
Used 1+ times
AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
7 questions
Show all answers
1.
OPEN ENDED QUESTION
3 mins • 1 pt
Name
Evaluate responses using AI:
OFF
2.
OPEN ENDED QUESTION
3 mins • 1 pt
Semestre y grupo
Evaluate responses using AI:
OFF
3.
OPEN ENDED QUESTION
3 mins • 1 pt
Fecha de realización
Evaluate responses using AI:
OFF
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • Ungraded
Calidad de la información
EXCELENTE
El contenido indica que se ha investigado hechos más concretos con sustento bibliográfico.
SATISFACTORIO
El contenido presenta contenido relevante pero solo lo ya visto en clase
SATISFACTORIO CON RECOMENDACIONES
El contenido presenta información pobre, sin sustento alguno, muy ambiguo
INSATISFACTORIO
El contenido es nulo, repetitivo, de contenido pobre y de pobre comprehensión.
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • Ungraded
Claridad de contenido
EXCELENTE
El contenido es claro, conciso y fácil de entender. La terminología se utiliza apropiadamente y la respuesta es organizada.
SATISFACTORIO
El contenido se redacta adecuadamente pero pueden contener algunos problemas de la organización o algunas comparaciones son ambiguas.
SATISFACTORIO CON RECOMENDACIONES
El contenido se redacta mal, las ideas están dispersas, no se comprende en totalidad los puntos a comparar.
INSATISFACTORIO
Elaboración muy ambigua, los puntos a comparar nulos, la información no es de fácil comprehensión.
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • Ungraded
Diseño
Excelente
El formato es atractivo a la vista, están bien balanceados los colores y la tipografía es de facil lectura, la información se ve bien distribuida , el diseño se ve muy original y creativo
SATISFACTORIO
El formato está bien organizado y la información se ve clara , de facil comprehensión,, los colores están balanceados, el diseño se creativo.
SATISFACTORIO CON RECOMENDACIONES
L información está bien , clara y de fácil comprehensión, los colores están poco balanceados y la tipografía es facil de entender, el diseño se ve poco original y creativo.
INSATISFACTORIO
La información se ve dispersa, el diseño y tipografía son de nula comprehensión, el diseño se ve poco original y es cero creativo
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • Ungraded
Referencias
EXCELENTE
Las fuentes complementarias de la información son por lo menos 5 y citadas adecuadamente en APA ,todas las fuentes de información se identifican y se acreditan claramente usando las citaciones correspondientes.
SATISFACTORIO
La mayoría de las fuentes de las referencias que no sobrepasan de 4 bibliografícas apropiadamente de acuerdo a APA.
SATISFACTORIO CON RECOMENDACIONES
Se hace referencia solo a 3 fuentes citadas en APA
INSATISFACTORIO
S e hace referencia a solo 2 fuentes en APA,con información pobre.
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
Continue with Google
Continue with Email
Continue with Classlink
Continue with Clever
or continue with
Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?
