DESCA

¿Qué artículos del Protocolo de San Salvador son justiciables ante la Corte IDH (es decir, la Corte IDH puede declarar violación de los mismos)?

• Derechos sindicales (artículo 8) y derecho a la educación (artículo 13).

• Derecho a condiciones justas, equitativas y satisfactorias de trabajo (artículo 7) y Derecho a la seguridad social (artículo 9).

• Derecho a la salud (artículo 10 ) y derecho a un medio ambiente sano (artículo 11).

• Es una pregunta trampa: todos los derechos sustantivos del Protocolo de San Salvador son justiciables.

¿En qué caso se establecía que el desarrollo progresivo de los DESC se debía medir en función de la creciente cobertura de los DESCA sobre el conjunto de la población?

• Caso 'Cinco Pensionistas' Vs. Perú (2003)

• Caso Acevedo Buendía y otros Vs. Perú (2009)

• Caso Lagos del Campo Vs. Perú (2017)

• Caso Trabajadores Cesados de Petroperú y otros Vs. Perú (2017)

¿En qué caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoce por primera vez su competencia para conocer y resolver violaciones de DESC (sin declarar violación del art. 26)?

• Caso San Miguel Sosa y otras Vs. Venezuela (2018)

• Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala (2018)

• Caso Acevedo Buendía y otros ('Cesantes y Jubilados de la Contraloría') Vs. Perú (2009)

• Caso Poblete Vilches y otros Vs. Chile (2018)

¿Qué caso establece un cambio de jurisprudencia en relación con los DESC y determina, por primera vez, que el artículo 26 de la CADH es justiciable ante la Corte IDH (justiciabilidad directa)?

• Caso San Miguel Sosa y otras Vs. Venezuela (2018)

• Caso Lagos del Campo Vs. Perú (2017)

• Caso Trabajadores Cesados de Petroperú y otros Vs. Perú (2017)

• Caso Poblete Vilches y otros Vs. Chile (2018)

¿Cuál es el primer pronunciamiento que realiza la Corte IDH sobre la obligación de los Estados de proteger el medio ambiente protegido de conformidad con lo estipulado en el artículo 26 de la CADH?

• OC-23/17 sobre medio ambiente y derechos humanos

• Caso Muelle Flores Vs. Perú

• Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat Vs. Argentina

• Caso Habitantes de La Oroya Vs. Perú

Los derechos económicos, sociales y culturales están amparados en el artículo .... de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)

• Artículo 25

• Artículo 16

• Artículo 26

• No están amparados por la CADH.

¿Sobre qué versa la Opinión Consultiva solicitada por los Estados de Colombia y Chile el 9 de enero de 2023?

• Sobre emergencia climática y medio ambiente.

• Sobre medio ambiente, con el objetivo de desarrollar lo ya señalado en la Opinión Consultiva 23.

• Sobre emergencia climática y Derechos Humanos.

• Sobre DESCA en general, con especial énfasis en medio ambiente.

¿En qué caso se aborda por primera vez la violación del derecho a la salud de manera autónoma a través del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

• Caso Muelle Flores Vs. Perú

• Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala

• Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat Vs. Argentina

• Caso Poblete Vilches y otros Vs. Chile

Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales pueden ser invocados a través del artículo 26 de la CADH, así como a través de todos los artículos sustantivos del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales (“Protocolo de San Salvador”)

• Verdadero

• Falso

¿En qué caso se aborda la violación del artículo 26 por la adopción de medidas regresivas en la protección del medio ambiente?

• Caso Muelle Flores Vs. Perú

• Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala

• Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat Vs. Argentina

• Caso Habitantes de La Oroya Vs. Perú