1. La naturaleza y la contaminacion

¿Por qué Julia y Félix decidieron ir al mar este año en lugar de la montaña?

• Porque les encanta la playa.

• Porque sus amigos también iban al mar.

• Porque estaban cansados de ir a la montaña.

• Porque querían explorar un lugar nuevo.

¿Cuál es el mensaje principal del texto?

• La contaminación por petróleo tiene consecuencias graves para el medio ambiente.

• Las vacaciones en la playa son peligrosas por la contaminación marina.

• Los accidentes en el mar son muy comunes en la época actual.

• Planear unas vacaciones es difícil por los posibles imprevistos.

Si los padres de Julia y Félix hubieran investigado sobre la zona antes de reservar las vacaciones, ¿podrían haber evitado esta situación?

• Sí, podrían haber elegido otro destino menos vulnerable.

• No, porque los accidentes de barcos son impredecibles.

• No, porque la marea negra fue un evento natural.

• Sí, pero hubiesen tenido que cancelar el viaje de todos modos.

La ironía central de la historia radica en que:

• A pesar del accidente, la familia decide seguir con sus vacaciones.

• La familia buscaba descanso y encuentra un desastre ecológico.

• Los padres, que buscaban tranquilidad, terminan viviendo una gran crisis.

• Los hijos, que se quejaban de la montaña, ahora quiere volver a ese lugar.

Según el texto, ¿qué es lo que más lamentan los padres de Julia y Félix sobre el accidente?

• El hecho de no poder planear un viaje diferente en poco tiempo.

• La posibilidad de no poder volver a la playa nunca más.

• Los daños ambientales y la muerte de animales marinos.

• La cancelación de las actividades recreativas planeadas.

La crítica social implícita en la historia podría ser:

• La falta de conciencia ambiental de la sociedad.

• La dependencia excesiva de los combustibles como el petróleo.

• La importancia de las vacaciones para el bienestar familiar.

• La necesidad de regular el tráfico marítimo.

¿Cuál de las siguientes opciones expresa mejor la relación entre el texto y la imagen?

• La imagen es una ilustración literal del texto, mostrando exactamente lo que se describe.

• La imagen y el texto son independientes, cada uno ofreciendo una perspectiva diferente.

• La imagen contradice el texto, ya que presenta un escenario más optimista que el descrito en la historia.

• La imagen complementa el texto, añadiendo un elemento visual que refuerza la idea del desastre ecológico.

En la imagen, un personaje humano exclama "mi toalla". ¿Qué crítica social se podría interpretar en esta escena cuando se compara con el texto?

• La angustia de los personas por no poder control los desastres naturales.

• Cómo la contaminación puede afectar gravemente a los seres humanos.

• La preocupación humana por objetos sin importancia frente a desastres ambientales graves.

• La importancia de cuidar los objetos personales en la playa.