Cartel de los Pañales en Colombia

¿Cuál es la principal razón por la cual el 'cartel de los pañales' representa una violación a la libre competencia en el mercado colombiano?

• Porque elevó artificialmente la calidad de los productos.

• Porque promovió la competencia entre las marcas.

• Porque manipuló artificialmente los precios y la comercialización de los productos.

• Porque redujo los costos de producción para beneficiar a los consumidores.

¿Qué papel jugaron las reuniones periódicas entre los representantes de las compañías acusadas en el funcionamiento del cartel de los pañales?

• Fueron espacios para mejorar la innovación de productos.

• Fueron utilizadas para coordinar las estrategias de manipulación del mercado.

• Sirvieron para discutir cómo reducir la calidad de los productos.

• Se centraron en mejorar las relaciones con los consumidores.

Si las pruebas sugieren que las prácticas del cartel también se intentaron replicar en otros países, ¿qué implicaciones legales podría esto tener para las empresas involucradas?

• Podrían enfrentarse a sanciones internacionales por infringir leyes de libre competencia en múltiples jurisdicciones.

• Podrían beneficiarse de la expansión de su monopolio.

• No habría implicaciones legales fuera de Colombia.

• Podrían ser exoneradas por colaborar con las autoridades.

¿Qué estrategia legal permitió a dos de las empresas del cartel recibir un trato preferencial durante la investigación de la SIC?

• Negociar una reducción en los costos de producción.

• Implementar mecanismos de libre competencia.

• Acogerse al mecanismo de delación y proporcionar pruebas a cambio de una exoneración parcial o total de sanciones.

• Contratar consultores externos para justificar sus prácticas comerciales.

¿Cómo podría interpretarse la declaración de una de las empresas implicadas sobre la reducción de precios de sus pañales en términos reales en un 30% en los últimos 10 años?

• Como un intento de desviar la atención de las prácticas anticompetitivas.

• Como una justificación válida para evitar sanciones.

• Como una confirmación de que los precios nunca fueron manipulados.

• Como una estrategia para aumentar la cuota de mercado de manera legal.

¿Por qué el caso del 'cartel de los pañales' podría ser considerado un precedente importante en la aplicación de las normas de competencia en Colombia?

• Porque es el primer caso exitoso que involucra el uso del mecanismo de delación en el país.

• ○      Porque se trata del primer cartel detectado en la historia del país.

• ○      Porque resultó en la eliminación total de las prácticas monopólicas en Colombia.

• ○      Porque las empresas involucradas lograron evitar sanciones gracias a sus declaraciones públicas.

¿Por qué el caso del cartel de los pañales es considerado exitoso en Colombia?

• Porque es el primer caso exitoso que involucra el uso del mecanismo de delación en el país.

• Porque se trata del primer cartel detectado en la historia del país.

• Porque resultó en la eliminación total de las prácticas monopólicas en Colombia.

• Porque las empresas involucradas lograron evitar sanciones gracias a sus declaraciones públicas.

¿Cuál es la principal consecuencia económica para los consumidores derivada de las prácticas anticompetitivas del cartel de los pañales?

• Los consumidores se beneficiaron de mejores productos a precios más bajos.

• Los consumidores experimentaron un aumento en la variedad de productos disponibles.

• Los consumidores enfrentaron sobrecostos significativos debido al aumento artificial de los precios.

• Los consumidores no se vieron afectados porque las empresas mantuvieron la calidad de los productos.

¿Qué papel juegan las pruebas obtenidas de correos electrónicos y testimonios en la investigación de la SIC sobre el cartel de los pañales?

• Son pruebas secundarias que no afectan directamente la acusación.

• Son fundamentales para demostrar la existencia y el funcionamiento del cartel.

• Son irrelevantes, ya que el caso se basa únicamente en declaraciones públicas.

• Son útiles únicamente para establecer la cronología de los eventos.

¿Qué indica el hecho de que algunas de las reuniones del cartel se celebraran fuera de Colombia?

• Que las empresas involucradas buscaban optimizar sus operaciones internacionales.

• Que las prácticas anticompetitivas podrían haber tenido un alcance más allá del territorio colombiano.

• Que las empresas querían expandir su mercado de forma legal.

• Que el cartel de los pañales no afectó el mercado colombiano.