Quiz_AF_Ceticismo

Qual é a conclusão do argumento central do ceticismo?

• Todas as crenças são justificadas

• Nenhuma crença pode ser verdadeira

• Não há conhecimento

• Todo o conhecimento é a posteriori

Que fontes de justificação do conhecimento os céticos questionam?

• A priori

• A posteriori

• A priori e a posteriori

• Nenhuma fonte, porque o conhecimento depende da experiencia e da razão

Segundo o ceticismo, por que as crenças baseadas nos sentidos são problemáticas?

• Porque os sentidos são inerrantes

• Porque os sentidos podem enganar-nos

• Porque todas as perceções são subjetivas

• Porque os sentidos nunca são claros

O que o argumento das divergências de opinião sugere sobre as crenças?

• Se uma crença estivesse devidamente justificada, todos a aceitariam

• A divergência de opinião implica que todas as crenças são falsas

• As opiniões divergentes indicam que ambas são verdadeiras

• Nenhuma crença pode ser verdadeira em caso de divergências

Quais dos seguintes exemplos são exemplos de ilusões sensoriais?

• A perceção de que o Sol é maior ao crepúsculo ou ao amanhecer

• A perceção de que a Terra gira em torno do Sol

• O engano de que o Sol gira em torno da Terra

• A crença de que a Lua está sempre do mesmo tamanho

O que o argumento da regressão infinita visa demonstrar?

• Que as justificações não precisam ser infinitas

• Que nunca se pode justificar completamente uma crença

• Que a regressão infinita leva a uma justificação completa

• Que uma crença justificada pode sustentar outras

Por que os céticos defendem a suspensão do juízo (em grego: epoché)?

• Porque é impossível formar crenças

• Porque não há justificação adequada para as crenças

• Porque todas as crenças são falsas

• Porque a verdade é incognoscível

Qual das seguintes afirmações é aceita pelos céticos?

• Não existem crenças verdadeiras

• Nenhuma crença pode ser considerada verdadeira ou falsa

• Algumas das nossas crenças são verdadeiras, mas não podemos saber quais

• Todas as crenças são falsas

Qual é o filósofo grego considerado o impulsionador do ceticismo?

• Pirro de Élis

• Sexto Empírico

• Sócrates

• Platão

Qual é a implicação prática do ceticismo para o conhecimento jurídico?

• Um juiz nunca pode condenar sem provas, mesmo que tenha a certeza da culpa

• O conhecimento jurídico é infalível e absoluto

• O ceticismo não tem implicações na área jurídica

• A experiência do juiz é suficiente para emitir uma sentença