Descartes e Francis Bacon - Filosofia da Ciência

Como podemos alcançar o conhecimento científico e conquistar poder sobre a natureza?
Para o filósofo só há um caminho: livrar-nos dos erros e preconceitos que temos, a eles dá o nome de ídolos.

• René Descartes.

• Immanuel Kant.

• Francis Bacon.

• Jonh Locke.

Identifique qual é a alternativa que mais se aproxima do pensamento empirista: 

• Para os empiristas, não há diferença entre razão e experiência, logo, o conhecimento pode ser obtido por estas duas fontes primeiras.

  
  

•   De acordo com os empiristas, todo conhecimento possível provém da capacidade racional dos seres humanos.

  
  

• Em oposição aos racionalistas, para os filósofos empiristas, o conhecimento provém da dúvida metódica.

  
  

• Para os empiristas, a fonte primeira do conhecimento é a experiência sensível, ou seja, aquilo que vejo, toco, ouço, provo etc.

  
  

Marque a alternativa correta sobre o conceito de racionalismo na filosofia:

• Adota-se a verdade como inexistente ou impossível.

  
  

• Corrente filosófica que postula o conhecimento como possível à razão.

  
  

• Adota-se a suspensão do juízo como alternativa ao conhecimento.

  
  

• Foco nos objetivos e atenção nas decisões - esses são os norteadores da ação.

  
  

Leia o trecho a seguir: “[…] é quase impossível que nossos juízos sejam tão puros e tão sólidos como teriam sido se tivéssemos tido inteiro uso de nossa razão desde a hora de nosso nascimento, e se tivéssemos sido conduzidos sempre por ela.” (DESCARTES, René. Discurso do Método. São Paulo: Martins Fontes. 1996, p. 17).

A Razão Cartesiana inaugurou, na modernidade, uma forma de se pensar a partir de uma linguagem racionalista, inspirada em modelos matemáticos. Esse modelo racional pretendia servir como guia para o conhecimento da realidade. Sobre o método cartesiano, é correto afirmar que:

•  tem sua formulação mais bem acabada na obra “Crítica da Razão Pura”.

  
  

• consistia em colocar o mundo, a realidade, “entre parênteses”, operando assim em uma “redução fenomenológica”.

•  foi duramente combatido pelos filósofos contemporâneos a Descartes, não tendo assim exercido influência em nenhuma geração posterior.

  
  

•  consistia em duvidar de tudo e, a partir da dúvida, reconduzir o pensamento à possibilidade da realidade, processo que se sintetiza na frase: “penso, logo existo”.

  
  

Com sua operação filosófica denominada “dúvida metódica”, René Descartes acabou instituindo um paradigma filosófico que foi identificado como racionalismo. Em oposição ao racionalismo cartesiano, alguns filósofos britânicos desenvolveram a filosofia empirista, que consistia em:

• tomar como premissa principal para o conhecimento a faculdade da razão, a partir da qual o mundo se torna inteligível.

  
  

• negar a importância dos dados empíricos para o processo do conhecimento.

  
  

• tomar como premissa principal para o conhecimento os dados da realidade sensível, isto é, os dados empíricos, materiais.

  
  

• não ter um método filosófico racional, convertendo-se assim ao irracionalismo, corrente que depois dominaria parte da filosofia do século XIX.

  
  

Para Bacon existem quatro ídolos que impedem a mente humana de chegar ao conhecimento. Sendo estes: Ídolos da Tribo, Ídolos da Caverna, Ídolos do Foro e Ídolos do Teatro. É correto afirmar que para Bacon:

• • Os Ídolos da Tribo e da Caverna são os conhecimentos primitivos que herdamos dos nossos antepassados;

• Ídolos do Teatro vem em decorrência dos erros e defeitos de nossos órgãos dos sentidos;

• Ídolos do Fórum são oriundos da própria natureza humana. São próprios da natureza humana;

• Através dos Ídolos, mesmo considerando que temos a mente bloqueada, podemos chegar à verdade;

• Os Ídolos são falsas noções e retratam os principais motivos pelos quais erramos quando buscamos conhecer.

Segundo Francis Bacon, por que a lógica aristotélica não é adequada para o progresso da ciência?

• Porque enfatiza a importância da contemplação.

• Porque valoriza a dedução em detrimento da indução.

• Porque promove a autoridade papal.

• Porque é baseada na fé.

• por que ele é um terraplanista.

Qual é o propósito inicial de Descartes ao iniciar sua busca por um método seguro?

• Encontrar a verdade indubitável.

• Demonstrar a supremacia da fé sobre a razão.

• Desacreditar a matemática universal.

• Investigar a natureza humana.

• Encontrar o Santo Graal.

Quais são as quatro regras estabelecidas por Descartes para fundamentar sua filosofia?

• Regra da dúvida, regra da revelação, regra da tradição, regra da experiência.

• Regra da evidência, regra da análise, regra da ordem, regra da enumeração.

• Regra da evidência, regra do empirismo, regra da lógica, regra da observação.

• Regra da fé, regra da tradição, regra da autoridade, regra da dedução

• Regra do Teatro, Regra da caverna, Regra da Tribo, Regra da evidência

Por que Descartes não é considerado um filósofo cético, apesar de sua dúvida metódica?

• Porque ele duvida apenas das verdades religiosas.

• Porque ele busca uma verdade indubitável.

• Porque ele nega a existência da realidade externa.

• Porque ele aceita todas as crenças tradicionais.

• Porque ele é um cristão Metodista