KARL POPPER E O FALSIFICACIONISMO

Quais as 3 etapas principais do método científico proposto por Karl Popper?

• Observação, conjetura, justificação

• Indução, descoberta, refutação

• Descoberta, justificação, refutação

• Problema, conjetura, refutação

Para Karl Popper, as melhores teorias científicas são:

• Falsificáveis, informativas e pouco ousadas

• Não falsificáveis, muito informativas e ousadas

• Falsificáveis, muito informativas, ousadas e resistentes a refutações

• Falsificáveis, informativas, ousadas e pouco resistentes a refutações

Para Popper, as teorias imunes à refutação empírica são

• Boas teorias científicas

• Pseudocientíficas ou não científicas

• Más teorias científicas

• Não chegam a ser teorias

De acordo com o falsificacionismo, a ciência começa por

• Observações

• Problemas

• Experimentações

• Generalizações

Na perspetiva do falsificacionismo, para refutar uma teoria, basta

• uma única falsificação das suas consequências empíricas

• haver uma objeção

• encontrar um fenómeno inobservável

• Nenhuma das opções anteriores

1. Popper é indutivista;

2. Popper defende o método de conjeturas e refutações;

3. Para Popper, o falsificacionismo permite-nos aproximar-nos da verdade.

• A 1 e a 3 são verdadeiras e a 2 é falsa

• A 2 e a 3 são verdadeiras e a 1 é falsa

• Todas as opções são verdadeiras

• Nenhuma das opções é verdadeira

É, segundo Popper, o critério que torna uma teoria científica

• Verificação

• Refutação

• Observação

• Nenhuma das anteriores

Para Popper, a ciência é a posse da verdade?

• Sim, porque os factos científicos são verdadeiros

• Não, porque a ciência é um progresso em direção à verdade mediante a eliminação de erros

• Sim, a ciência porque a ciência deve ser entendida como um progresso em direção à verdade mediante a eliminação dos erros

• Não, porque os factos científicos são falsos

Segundo Karl Popper, uma teoria é considerada científica se

• for confirmável

• for falsificável

• for verificável

• todas as anteriores

Karl Popper opõe-se ao método indutivo aplicado às ciências empíricas, porque

• Qualquer conclusão obtida por indução é verdadeira

• Uma inferência indutiva é aquela que, a partir de enunciados universais, infere enunciados singulares

• A observação de mil cisnes brancos justifica, segundo ele, a conclusão de que todos os cisnes são brancos

• O princípio da indução não tem base lógica, porque a verdade das premissas não garante a verdade da conclusão