Argumentación lógica - formal

¿Qué estudia la lógica formal?

• El contenido de las premisas.

• La validez de los razonamientos basándose en su estructura.

• Los errores gramaticales en los argumentos.

• La verdad absoluta de las proposiciones.

En un argumento deductivo válido, si las premisas son verdaderas, entonces:

• La conclusión es necesariamente falsa.

• La conclusión puede ser verdadera o falsa.

• La conclusión es necesariamente verdadera.

• No se puede determinar la validez.

¿Qué describe un razonamiento por analogía?

• Una comparación entre dos situaciones similares.

• Una implicación entre dos proposiciones.

• Una generalización de casos particulares.

• Un análisis de falacias.

NO es un componente principal:

• Premisas.

• Conclusión.

• Validez.

• Proposiciones.

Oraciones que pueden ser verdaderas o falsas.

¿Cuáles son los tipos de razonamientos?

• Deductivo, inductivo y por analogía.

• Deductivo, inductivo y simbólico.

• Por analogía, deductivo y declarativo.

• Inductivo, deductivo y biológico.

¿Qué tipo de lenguaje utiliza la representación simbólica?

• Lógico.

• Argumentativo.

• Matemático.

• Científico.

¿Qué objetivo tiene la representación simbólica en lógica formal?

• Describir de manera lógica lo que sucede a su alrededor mediante proposiciones.

• Describir proposiciones y sus relaciones de manera lineal.

• Describir proposiciones y sus relaciones lógicas de manera precisa y sin ambigüedad.

• Todas las opciones son correctas.

La representación simbólica permite: Evitar ambigüedades, Detectar falacias y Formalizar....

¿Cuándo ocurren las falacias?

• Cuando un argumento parece creíble al momento.

• El argumento se describe con opciones correctas y comprobables.

• El argumento contiene una buena estructura y es ambiguo.

• Cuando un argumento parece válido, pero no lo es ya que cuenta con errores de estructura.