¿Qué se incluye en los dos primeros apartados de la sección de discusión en el formato indicado?

• Interpretación de resultados y significado de los hallazgos.

• Resultados y análisis estadístico.

• Introducción y marco teórico.

• Planteamiento del problema y objetivos.

• Conclusiones y recomendaciones.

¿Qué se recomienda hacer en la interpretación de resultados?

• Repetir el objetivo de investigación y analizar los hallazgos obtenidos.

• Presentar únicamente datos estadísticos relevantes.

• Hacer un resumen de la metodología empleada.

• Comparar los hallazgos con estudios no relacionados.

• Evitar el uso de citas y referencias bibliográficas.

¿Cómo se puede determinar si se cumplió el objetivo del estudio?

• A través de la saturación de información en las entrevistas.

• Consultando investigaciones previas.

• Revisando únicamente los antecedentes teóricos.

• Comparando los datos con otras pandemias.

• Analizando exclusivamente los resultados cuantitativos.

¿Qué objetivo se busca al interpretar las respuestas de los entrevistados?

• Identificar patrones y darles un significado coherente.

• Corroborar únicamente los resultados cuantitativos.

• Descartar datos que contradigan la hipótesis inicial.

• Analizar exclusivamente respuestas similares.

• Ignorar hallazgos que no concuerden con la teoría.

¿Qué se debe hacer al identificar un hallazgo opuesto a lo planteado por la literatura?

• Presentarlo como una nueva brecha de conocimiento.

• Excluirlo del análisis final.

• Adaptarlo para que coincida con los estudios previos.

• Ignorarlo por completo.

• Evitar mencionarlo en la discusión.

¿Qué herramienta es útil para respaldar el significado de los hallazgos?

• Las citas de autores relevantes.

• Las notas metodológicas.

• Los gráficos estadísticos.

• Los anexos de la investigación.

• Los instrumentos de recolección de datos.

¿Qué debe incluirse en el significado de los hallazgos?

• Un vínculo entre la teoría y los resultados del estudio.

• Una comparación entre los hallazgos y los métodos utilizados.

• Un resumen de las respuestas sin interpretación.

• Las limitaciones del estudio en el contexto internacional.

• Un análisis de los antecedentes históricos del tema.

¿Qué se logra al contrastar la literatura con los hallazgos propios?

• Evaluar si los resultados confirman o contradicen lo reportado en la teoría.

• Excluir datos que no sean relevantes.

• Evitar interpretar resultados contradictorios.

• Justificar exclusivamente los hallazgos esperados.

• Centrar el análisis únicamente en hallazgos similares.

¿Qué implica el uso de citas en la discusión?

• Contrastar hallazgos con investigaciones previas.

• Justificar únicamente los objetivos planteados.

• Identificar errores en la interpretación de los resultados.

• Evitar conclusiones opuestas a la teoría.

• Usarlas solo si se encontraron hallazgos inesperados.

¿Qué debe hacerse al encontrar resultados similares a los de otros estudios?

• Complementar y reportar los hallazgos en la discusión.

• Omitirlos si no aportan nueva información.

• Evitar citarlos en la sección de resultados.

• Modificarlos para diferenciarlos de otros estudios.

• Excluirlos si no cumplen con los objetivos iniciales.