Apa konsekuensi utama jika salah satu unsur Perbuatan Melawan Hukum (PMH) tidak terpenuhi dalam suatu kasus hukum?

• Tidak dapat digolongkan sebagai Perbuatan Melawan Hukum

• Pelaku wajib memberikan kompensasi imateriil

• Kasus dianggap sebagai pelanggaran administratif

• Gugatan tetap dapat dilanjutkan di pengadilan

• Hanya dikenakan sanksi moral tanpa hukuman

Mengapa penafsiran berdasarkan akal sehat (common sense) penting dalam pelaksanaan perjanjian?

• Untuk memberikan keuntungan sepihak kepada kreditur

• Untuk menjamin hak konsumen

• Untuk mengatur perubahan perjanjian tanpa diskusi

• Untuk memastikan klausul tidak melanggar hukum negara

• Untuk mencegah konflik yang timbul akibat perbedaan pemahaman

Secara historis, perkembangan doktrin onrechtmatige daad (perbuatan melawan hukum) sebelum tahun 1919 dipengaruhi oleh beberapa putusan penting. Manakah dari kasus berikut yang bukan termasuk putusan yang memengaruhi perkembangan doktrin tersebut?

• Singernaaimachine Maatschappij Arrest

• Zutphense Waterleiding Arrest

• Lindenbaum-Cohen Arrest

• Van Gend en Loos Case

• semua mempengaruhi

Bagaimana teori sebab akibat (Adequate Veroorzaking) membuktikan hubungan kausal dalam kasus PMH?

• Dengan memprioritaskan kepentingan korban

• Dengan memastikan ada hubungan langsung antara tindakan dan kerugian

• Dengan membuktikan pelanggaran terhadap norma masyarakat

• Dengan menunjukkan bahwa kerugian terjadi secara kebetulan

• Dengan mengandalkan pengakuan dari pihak terdakwa

Apa ciri utama dari standar kontrak yang menyebabkan debitur cenderung menerimanya tanpa negosiasi?

• Adanya kebutuhan mendesak debitur terhadap kontrak tersebut

• Penggunaan bahasa hukum yang sederhana

• Sifat fleksibilitas dalam isi kontrak

• Klausul yang dirancang untuk melindungi konsumen

• Keuntungan ekonomi yang besar

Mengapa perjanjian tertulis lebih kuat dibandingkan perjanjian lisan?

• Karena hanya dapat diubah dengan persetujuan pengadilan

• Karena memiliki bukti fisik yang diakui oleh hukum

• Karena tidak bisa dibatalkan oleh salah satu pihak

• Karena melibatkan pihak ketiga dalam pembuatannya

• Karena disahkan oleh notaris secara otomatis

Bagaimana peran pandangan hukum sebelum Putusan Hooge Raad 31 Januari 1919 dalam membedakan antara perbuatan positif dan negatif memengaruhi perkembangan hukum perdata modern?

• Dengan membatasi penerapan hukum hanya pada perbuatan yang melanggar kontrak formal

• Dengan menghapus perbedaan antara perbuatan positif dan negatif dalam gugatan hukum

• Dengan memperluas konsep kesusilaan untuk mencakup perbuatan positif dan negatif

• Dengan menolak prinsip kesusilaan sebagai dasar tanggung jawab perdata

• Dengan mengakui hanya perbuatan negatif yang dapat menjadi dasar gugatan hukum

Apa dampak dari dwang (paksaan) terhadap validitas sebuah perjanjian?

• Perjanjian dapat diubah oleh salah satu pihak secara sepihak

• Perjanjian tetap sah jika disetujui oleh pihak ketiga

• Perjanjian menjadi tidak sah karena adanya tekanan

• Perjanjian harus diperkuat dengan dokumen tambahan

• Perjanjian tetap berlaku dengan sanksi tambahan bagi pelaku paksaan

Manakah dari tindakan berikut yang termasuk perbuatan negatif dalam konteks perbuatan melawan hukum (PMH)?

• Seorang saksi mata tidak melaporkan tindakan pencurian kepada pihak berwajib meskipun berada di lokasi kejadian.

• Seorang pedagang menjual barang palsu tanpa memberi tahu konsumennya

• Seorang pengemudi tidak memberikan bantuan kepada korban kecelakaan yang dilihatnya di jalan

• Seorang penjaga toko membiarkan anak kecil yang terlihat mencuri barang dagangan tanpa bertindak.

• Seorang pemilik apartemen tidak memperbaiki tangga rusak yang akhirnya menyebabkan penghuni terjatuh

Mengapa klausula ketentuan umum sering dimasukkan dalam kontrak?

• Untuk memastikan pihak-pihak tidak dapat membatalkan kontrak

• Untuk menentukan lokasi fisik pertemuan para pihak

• Untuk menetapkan cara penyelesaian sengketa dan pilihan hukum

• Untuk menambah keuntungan pihak yang lebih kuat

• Untuk memudahkan revisi kontrak di masa depan