Gamificación Final - Obligaciones

El señor Pedro Ayala, acude a usted con un contrato que refiere que es fiador de su primo Fernando Ayala. Sucede que Fernando no cumplió la obligación establecida en el referido contrato, motivo por el que su acreedor inició un proceso judicial en el que embargó el automóvil de Pedro, sin embargo, en el proceso no se embargaron los bienes de Pedro. ¿Qué correspondería en este caso?

• Al ser fiador, debe rematarse el automovil.

• Se debe invocar el beneficio de división.

• Se debe invocar el beneficio de excusión.

• No debe pagar ya que no es el deudor.

El señor A es deudor de B, ya que debía entregarle un proyecto de dos edificios hasta el 10 de noviembre de 2023. En ese entendido, B inició una demanda ya que no se inició la obra hasta el día de hoy. Usted como juez ha dispuesto que se cumpla la obligación. ¿Cómo se lograría el cumplimiento de la misma?

• Conminando a A para que cumpla la obligación.

• Permitiendo que B contrate los servicios de otra persona y que A los pague.

• Disponiendo que A cumpla con uso de la fuerza pública.

• Solo se podría pedir daños y perjuicios ya que no se puede obligar a A.

"A" tiene 10 deudas de dinero con la entidad financiera "B", con diferentes fechas, montos y garantías. ¿Qué instituto jurídico debe aplicarse en este caso?

• La imputación de pagos

• El concurso de acreedores

• La compensación

• La confusión

Su cliente Augusto Quispe, le comenta que su amiga Adriana Alcazar le debía la suma de 10.000 Dólares que debían ser pagados hasta el día de ayer. Sin embargo, la deudora solo canceló la suma de 8.000 dólares y le manifestó que le entregaría una laptop valuada en 2.000 Dólares. ¿Qué le recomendaría usted a su cliente?

• Que puede aceptar solo si está de acuerdo operando una dación en pago.

• Que en este caso opera la compensación por lo que debe aceptar.

• Que debe aceptar ya que es el mismo valor que la deuda.

El señor Armando acude a usted en calidad de profesional abogado ya que tiene una empresa de limpieza. Sucede que adeuda la suma de 30.000 Dólares a una empresa de detergentes. Sin embargo, recibió una nota del Representante Legal de esa empresa manifestando que puede realizar el pago al subgerente de la Sucursal de La Paz. ¿Es posible este extremo?

• No, debido a que el acreedor y el accipiens siempre deben ser la misma persona.

• No, debido a que el acreedor y el solvens siempre deben ser la misma persona.

• Si, debido a que el acreedor y el accipiens pueden ser diferentes personas.

• Todas son correctas

Usted inició un proceso ejecutivo contra Pedro Pérez para el cobro de dinero a favor de su cliente Armando Casas, sin embargo, se dio cuenta que existen otros 5 procesos contra el mismo deudor que se niega a pagar. ¿Qué procede en este caso?

• El privilegio a favor de Armando Casas

• Una cesión de bienes voluntaria

• Una cesión de bienes judicial mediante un concurso necesario.

• Una cesión de bienes judicial mediante un concurso volutario.

Leonel acude a su oficina y le comenta que la dueña de casa no quiere recibir el monto del canon de arrendamiento por el alquiler de su vivienda ¿Qué mecanismo puede utilizarse?

• Dación en pago

• Subrogación

• Oferta de pago y consignación

• Cesión de bienes

Aldo debe a Maximiliano la suma de 50.000 dólares. A su vez Adriana debe a Aldo la suma de 100.000 dólares, sin embargo, Aldo no realizó el cobro pese a que el plazo venció hace dos meses.

Maximiliano acude a usted para preguntarle ¿Qué acción podríamos interponer?

• Acción Pauliana

• Acción Oblicua

• Acción de Simulación

• Acción de separación de patrimonios

Alejandra y su prima Betty celebraron un contrato de compra venta para que el único bien inmueble a nombre de Alejandra pase a nombre de su prima y que no tenga que pagar la deuda de 100.000 dólares que tiene con su amiga Luz.

En ese contexto Luz acude a usted y le consulta ¿Qué acción es pertinente para el cobro del dinero?

• Acción Pauliana

• Acción Oblicua

• Acción de división de patrimonios

• Acción Reivindicatoria

Juan Pérez acude a su oficina y le comenta que su deudor Pedro Mamani falleció hace dos años dejando un heredero que tiene demasiadas deudas. Juan ya consultó la anterior semana a un abogado quién le dijo que podría pedir la separación de patrimonios. ¿Qué le recomendaría en este caso?

• Que realice la separación de patrimonios para cobrar del patrimonio de su deudor original.

• Qué ya no es posible la separación de patrimonios por lo que debe cobrar al heredero.

• Que la separación de patrimonios puede realizarse en el plazo de 10 años, por lo que tiene tiempo.

• Que la separación de patrimonios no es la indicada, en realidad debe plantear una acción de simulación.