คำถาม ตุลาการ

ถ้าการปกครองในความหมายของรุสโซ่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การกระทำของศาล หรืออำนาจบริหารเพียงอย่างเดียว แล้วรุสโซ่ให้ความสำคัญกับองค์ประกอบใดบ้างในการกำหนดความหมายของ "การปกครอง"

• รุสโซ่ให้ความสำคัญกับสัญญาประชาคม อำนาจอธิปไตยของประชาชน และเจตนารมณ์ร่วม ซึ่งเป็นพื้นฐานของการปกครองที่ชอบธรรม

• รุสโซ่กล่าวว่าความต้องการร่วมกันของประชาชนทั้งหมดที่มุ่งสู่ความดีของส่วนรวม ไม่ใช่แค่ความต้องการส่วนบุคคล

• รุสโซ่พูดถึงเจตจำนงทั่วไปเป็นเหมือนจิตวิญญาณของรัฐ เป็นสิ่งที่นำพาประชาชนให้ร่วมกันสร้างสังคมที่เท่าเทียมและเป็นธรรม

• รุสโซ่มองว่าเสรีภาพเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาสังคมและทำให้ประชาชนรู้สึกเป็นเจ้าของรัฐ

ในระบอบประชาธิปไตยคลาสสิก: การปกครองโดยตุลาการถูกมองว่าไม่สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตย เนื่องจากอำนาจสูงสุดควรเป็นของประชาชนผ่านผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้ง ข้อใดถูกต้องที่สุด?

• การตัดสินของตุลาการมักอิงตามกฎหมายเดิม ซึ่งอาจไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบันที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว

• หากอำนาจตุลาการเข้มแข็งเกินไป อาจนำไปสู่การใช้อำนาจควบคุมประชาชนได้

• การปกครองโดยตุลาการอาจทำให้เกิดการรวมอำนาจ ทำให้ขาดการตรวจสอบและถ่วงดุล

• ตุลาการมีบทบาทสำคัญในการรักษาความยุติธรรม แต่การให้ตุลาการมีอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศนั้นขัดต่อหลักการประชาธิปไตยที่ยึดถือว่าอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน

Michel Troper มีมุมมองอย่างไรเกี่ยวกับการปกครองโดยตุลาการ?

• เป็นระบบที่ไม่มีความจำเป็น

• การตีความกฎหมายขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ

• การตีความกฎหมายต้องเป็นไปตามคำสั่งรัฐสภา

• การปกครองโดยตุลาการไม่มีผลต่อกฎหมาย

ระบบใดที่ให้ตุลาการมีบทบาทสำคัญในการสร้างกฎหมาย?

• ระบบ Common Law

• ระบบ Civil Law

• ระบบรัฐสภา

• ระบบประชาธิปไตยแบบตรง

ตุลาการรัฐธรรมนูญ” เป็น “ตุลาการ” เหมือนตุลาการศาลอื่นหรือไม่?

• ตุลาการศาลอื่นอยู่ในโครงสร้างของระบบศาลยุติธรรม

• ตุลาการศาลอื่น เช่น ศาลยุติธรรมและศาลปกครอง พิจารณาคดีทั่วไป เช่น คดีแพ่ง อาญา หรือปกครอง

• ตุลาการรัฐธรรมนูญไม่ใช่ตุลาการในความหมายเดียวกับตุลาการศาลอื่น เนื่องจากมีบทบาท หน้าที่ และกระบวนการคัดเลือกที่แตกต่างกัน.

• ตุลาการรัฐธรรมนูญ” เป็น “ตุลาการ” เหมือนตุลาการศาลอื่นหรือไม่?

ศาลรัฐธรรมนูญอาจมีความชอบธรรมในการใช้อำนาจที่ก้าวล่วงไปสู่อำนาจขององค์กรการเมืองอื่น หากมีเงื่อนไขอย่างไร?

• มีอำนาจในการออกกฎหมาย

• มีอำนาจในการควบคุมฝ่ายบริหาร

• เป็นการคานอำนาจกับองค์กรอื่นเพื่อลดการใช้อำนาจโดยมิชอบ และเป็นไปเพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน

• มีอำนาจในการควบคุมฝ่ายนิติบัญญัติ

ตามแนวคิดของฮันส์ เคลเซ่น ศาลรัฐธรรมนูญมีลักษณะเป็นอย่างไร?

• ศาลรัฐธรรมนูญเป็นศาลในความหมายดั้งเดิมของตุลาการ

• ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรอิสระที่มีลักษณะคล้ายตุลาการแต่ไม่ใช่ตุลาการ

• ศาลรัฐธรรมนูญเป็นฝ่ายนิติบัญญัติที่มีอำนาจในการออกกฎหมาย

• ศาลรัฐธรรมนูญเป็นฝ่ายบริหารที่มีอำนาจในการบริหารประเทศ

อุดมการณ์ประชาธิปไตย Gerard Timsit ให้ข้อสังเกต กี่ประการ มีอะไรบ้าง

• ประการแรก ศาลใช้ดุลพินิจพิพากษาตีตามความผิดจริงของผู้ต้องหา

• ประการแรก ศาลใช้ดุลพินิจพิพากษาตีตามหลักนิติรัฐ

  ประการที่สอง ศาลใช้ดุลพินิจพิพากษาคดีตามหลักนิติธรรม

• ประการแรก ศาลใช้ดุลพินิจพิพากษาตีตามคุณค่าที่สังคมเรียกร้อง

  ประการที่สอง ศาลใช้ดุลพินิจจากความคิดเห็นของตนเอง หรือจากผลประโยชน์ขององค์การตุลาการนั้นเอง

• ประการแรก ศาลใช้ดุลพินิจพิพากษาคดีตามกฎเกณฑ์ที่ได้จัดวางไว้ตามที่กฎหมายกำหนด

องค์กรตุลาการทั้ง 3 สถาบันหลัก คือ

• ศาลยุติธรรม

  ศาลปกครอง

  ศาลรัฐธรรมนูญ

• ศาลรัฐธรรมนูญ

  ศาลปกครอง

  ศาลทหาร

• • ศาลอาญา

  • ศาลแพ่ง

  • ศาลรัฐธรรมนูญ

• ศาลอุทธรณ์

  ศาลปกครอง

  ศาลรัฐธรรมนูญ

สำหรับการปกครองระบอบประชาธิปไตย องค์กร

ตุลาการทำหน้าที่

• บริหารประเทศและออกกฎหมาย

• ควบคุมการดำเนินงานของรัฐสภา

• ตุลาการ ทำหน้าที่หลักในการพิจารณาและพิพากษาคดีตามกฎหมาย

• บังคับใช้กฎหมายแทนฝ่ายบริหาร