CONSTITCION 5

Las sentencias, declaraciones y autos del Tribunal Constitucional Plurinacional son:

• o De cumplimiento obligatorio erga omnes

• De cumplimiento obligatorio para las autoridades de las jurisdicciones ordinaria, agroambiental e indígena originario campesina.

• De cumplimiento obligatorio para las partes intervinientes en un proceso constitucional; excepto las dictadas en las acciones de inconstitucionalidad y recurso contra tributos que tienen efecto general.

• o De cumplimiento obligatorio para Juzgados, Tribunales de garantías y Salas Constitucionales.

La dilación en el procedimiento de la Acción de Libertad, será entendida como:

• Delito por incumplimiento de deberes por parte de la o el Juez, Tribunal de garantías o Sala Constitucional que conoce la acción.

• o Falta leve de la o el Juez, Tribunal de garantías o Sala Constitucional que conoce la acción.

• o Dilación, sin responsabilidad por ser excusable.

• o Falta gravísima de la o el Juez, Tribunal de garantías o Sala Constitucional que conoce de la acción, sin perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese surgir por el daño causado.

Escoja la afirmación correcta:

• o No es necesario que el accionante exprese la duda sobre la constitucionalidad del proyecto de ley, porque es una consulta que necesariamente tiene que pasar por el control de constitucionalidad.

• o La revisión que el Tribunal Constitucional Plurinacional efectúa sobre el proyecto de ley, es una revisión integral, con independencia del cuestionamiento efectuado por el consultante.

• La consulta sobre la constitucionalidad de proyectos de ley, es una consulta facultativa y por ende es necesario que el consultante exprese la duda sobre la constitucionalidad de todo o parte del proyecto de ley.

• o No es necesaria la intervención del accionante.

En las consultas de Autoridades Indígena Originaria Campesinas la declaración tendrá sólo carácter vinculante y obligatorio para:

• Las autoridades de la Nación o Pueblo Indígena Originario Campesino consultante.

• Todas las autoridades de la Nación o Pueblo Indígena Originario Campesino a nivel nacional.

• Solo para las partes en conflicto.

• o Ninguna.

Si se declaró la constitucionalidad de un proyecto de Carta Orgánica o Estatuto Autonómico:

• Es posible, posteriormente, cuestionar esa norma a través del control posterior de constitucionalidad.

• Ya no es posible, posteriormente, cuestionar esa norma a través del control posterior de constitucionalidad.

• Puede presentarse acción de inconstitucionalidad.

• o Ninguna.

Dentro de una acción de Inconstitucionalidad Abstracta se cuestiona un Decreto Supremo porque es contrario a una Ley y, en tal sentido, se vulnera el principio de Jerarquía Normativa. En el marco de la jurisprudencia constitucional, considera que:

• Dicha acción debe ser analizada en el fondo porque se alega la vulneración de un principio constitucional.

• Dicha acción debe ser rechazada porque no procede contra decretos supremos.

• Dicha acción debe ser rechazada porque no procede para impugnar normas infra legales con relación a las leyes.

• Dicha acción debe analizarse en la forma.

En una Acción de Inconstitucionalidad Abstracta se cuestionó una Ley del año 1940. Usted considera:

• o La acción debe ser rechazada porque la impugnación es extemporánea.

• o La acción debe ser rechazada porque se encuentra vigente una nueva Constitución.

• o La acción debe ser admitida, porque no existe un plazo para su formulación.

• o La acción es rechazada in limine.

La Comisión de Admisión remitirá a la Sala Especializada del Tribunal Constitucional Plurinacional las consultas de autoridades indígenas originarias campesinas sobre la aplicación de sus normas jurídicas a un caso concreto, en el plazo de:

• o Un día desde la recepción de la consulta

• o Cuarenta y ocho horas desde la recepción de la consulta.

• o Veinticuatro horas desde la recepción de la consulta.

• o Diez días desde la recepción de la consulta.

No procede el Recurso Directo de Nulidad contra:

• Resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad por el recurrente.

• o Cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo.

• o Supuestas infracciones al debido proceso.

• o Ninguna.

Las Acciones de Inconstitucionalidad de carácter abstracto:

• No pueden ser rechazadas por razones de forma y pueden ser subsanadas en el plazo improrrogable de 24 horas.

• o No pueden ser rechazadas por razones de forma y pueden ser subsanadas en el plazo establecido por el Tribunal.

• o Pueden ser rechazadas por razones de forma.

• o Pueden ser subsanadas cuantas veces sea necesario