Wallerstein, Immanuel (2001: 398- 417)

¿Qué critica principalmente al análisis delos sistemas mundiales según Wallerstein?

• La falta de teorías sobre el mundo social.
• Lo supuestos aprioritarios en la investigación sociológica que rara vez se cuestionan.
• La ausencia de protestas políticas en la sociología.
• La incapacidad de presentar alternativas históricas.

¿Qué afirma el análisis de los sistemas mundiales sobre la investigación sociológica?

• Ha abierto muchas cuestiones importantes.
• Ha prestado alternativas históricas.
• Ha tenido efecto en cerrar muchas cuestiones importantes.
• Ha sido una protesta moral.

¿Qué características tiene el debate empírico?

• Debe abordarse desde una perspectiva simple y directa.
• Debe abordarse desde una perspectiva compleja y holística.
• Debe evita los temas secundarios.
• Debe basarse en premisas estéticas.

¿Qué desafío enfrentan los críticos en los debates sobre fundamentos según el texto?

• Deben proponer explicaciones que den cuenta de las anomalías.
• Deben acumular datos relevantes en poco tiempo.
• Deben evitar la manipulación experimental.
• Deben actuar como árbitros en el debate.

¿Cuál es una de las razones adoptadas para promoverla investigación interdisciplinar en las ciencias sociales?

• La necesidad de evitar el estudio.
• La afirmación de que el análisis de algunas áreas problemáticas puede beneficiarse de un enfoque que combine las perspectivas de varias disciplinas.
• La creencia que las diciplinas deben estar separadas.
• Solo una disciplina puede abordar adecuadamente cualquierestudio.

¿Qué ha ocurrido con la presentación decada disciplina a representar un nivel de análisis autónomo y coherente en lasciencias sociales según el texto?

• Se ha debilitado significativamente debido al trabajo interdisciplinar.
• Se ha fortalecido porque los practicantes de las diversas disciplinas afirman constantemente que todas ellas tienen algo que aprender de las demás.
• Ha desaparecido por completo.
• He sido reemplazada por nuevas metodologías.

¿Qué afirma el texto sobre el trabajo interdisciplinar en las ciencias sociales?

• Es una crítica intelectual a la compartimentación existente en la ciencia social.
• No tiene la finalidad política de afectar a las estructuras institucionales existentes.
• Ha debilitado significativamente las estructurasinstitucionales existentes.
• Promueve la eliminación de las disciplinas tradicionales.

¿Qué nos dice Oxfrod English Dictionary sobre el termino disciplina?

• Se refiere únicamente a la producción deconocimiento.
• Describe, disciplinas como una rama de la enseñanza o educación, un departamento de enseñanza o conocimiento.
• Una teoría abstracta.
• Esta exclusivamente relacionada con la investigación científica.

¿Qué afirma la versión moderna sobre los dos tipos de análisis en la teoría social?

• Son completamente incompatibles y no deben conminarse.
• Que son dos formas de estudiar la realidad social que, aunque se emprenden separadamente, seria fructífero conminarlos.
• Solo uno de ellos es válido.
• Deben de ser reemplazados.

¿Cuál es la crítica principal que la escuela nomotética dirige al punto de vista idiográfico?

• Descuida los fenómenos transformativos de la realidad social.
• Que todo recuento de sucesos pasados implica criterios selectivos y categorías descriptivas basadas en generalizaciones tácticas.
• Que no puede haber reglas que describen regularidades en el mundo.
• No es posible comprender una secuencia de acontecimientos.